Taletid pr. måned
I salen, alle roller
| Måned | Taletid |
|---|---|
| december 2023 | 1 min |
| januar 2024 | 0 sek |
| februar 2024 | 0 sek |
| marts 2024 | 0 sek |
| april 2024 | 0 sek |
| maj 2024 | 0 sek |
| juni 2024 | 0 sek |
| juli 2024 | 0 sek |
| august 2024 | 0 sek |
| september 2024 | 0 sek |
| oktober 2024 | 1 min |
| november 2024 | 9 min |
| december 2024 | 0 sek |
| januar 2025 | 0 sek |
| februar 2025 | 40 min |
| marts 2025 | 14 min |
| april 2025 | 27 min |
| maj 2025 | 45 min |
| juni 2025 | 0 sek |
| juli 2025 | 0 sek |
| august 2025 | 0 sek |
| september 2025 | 0 sek |
| oktober 2025 | 15 min |
| november 2025 | 38 min |
| december 2025 | 16 min |
| januar 2026 | 25 min |
| februar 2026 | 46 min |
| marts 2026 | 0 sek |
| april 2026 | 0 sek |
| maj 2026 | 0 sek |
| juni 2026 | 0 sek |
| juli 2026 | 0 sek |
| august 2026 | 0 sek |
| september 2026 | 0 sek |
| oktober 2026 | 0 sek |
Samling for samling
Største debatter
Dagsordenspunkter, hvor Carl talte længst
Seneste taler
Taler på 20 sekunder eller mere
3. behandling af L 115: Om engangsbeløb til modtagere af forsørgelsesydelser, folkepension, børne- og ungeydelse og u
“Mange tak, formand. Nu hastebehandler vi fødevarechecken her fem minutter i valg – måske – og man kan ikke lade være med at stille sig selv det spørgsmål, om det her skulle hastebehandles af hensyn til Socialdemokratiets…”
1. behandling af L 115: Om engangsbeløb til modtagere af forsørgelsesydelser, folkepension, børne- og ungeydelse og u
“Jeg tror grundlæggende ikke, jeg køber præmissen om, at toget er kørt forbi. Vi har jo systemer i dag, der sørger for at hæve f.eks. folkepensionen i takt med forskellige ting, dog forskudt med et års tid. Så er der…”
1. behandling af L 115: Om engangsbeløb til modtagere af forsørgelsesydelser, folkepension, børne- og ungeydelse og u
“Jeg tror, det, jeg sagde, var, at generelt set bruger folk den samme andel af deres løn på fødevarer. Så kan det jo godt være, der er forskel, for folk tjener forskelligt, og så bruger de jo mere i kroner og øre. Men jeg…”
1. behandling af L 115: Om engangsbeløb til modtagere af forsørgelsesydelser, folkepension, børne- og ungeydelse og u
“Den skattelettelse, som Liberal Alliance foreslår at bruge de penge, der er på det her lovforslag, til, vil sørge for, at personen, der betaler toptopskat, får den laveste skattelettelse, og personen, der ikke betaler…”
1. behandling af L 115: Om engangsbeløb til modtagere af forsørgelsesydelser, folkepension, børne- og ungeydelse og u
“Af Liberal Alliances samlede skatteplan bruger vi næsten halvdelen på at sørge for, at ingen skal betale skat af de første 60.000 kr., som de tjener hvert eneste år. Så langt størstedelen af pengene i vores økonomiske…”
1. behandling af L 115: Om engangsbeløb til modtagere af forsørgelsesydelser, folkepension, børne- og ungeydelse og u
“Jeg kan ikke tallene i hovedet, men hvis man kigger på, hvilke grupper der har fået en ret stor stigning i disponibel indkomst de seneste år, så er det bl.a. nogle af folkepensionisterne. Ældrechecken er blevet forhøjet…”
1. behandling af L 115: Om engangsbeløb til modtagere af forsørgelsesydelser, folkepension, børne- og ungeydelse og u
“Det kommer an på rigtig mange ting. Nu kender jeg ikke den pågældende folkepensionist. Hvis personen har et arbejde ved siden af, hvilket en stigende andel af seniorer over folkepensionsalderen har, vil han få en del ud…”
1. behandling af L 115: Om engangsbeløb til modtagere af forsørgelsesydelser, folkepension, børne- og ungeydelse og u
“Nej, det vil det ikke. Helt konkret går det her forslag ud på, at i stedet for at bruge pengene på f.eks. moms og fødevarechecks bruger man dem på at fjerne arbejdsmarkedsbidraget i bunden, hvilket vil gavne de folk, der…”
1. behandling af L 115: Om engangsbeløb til modtagere af forsørgelsesydelser, folkepension, børne- og ungeydelse og u
“Den præmis køber jeg ikke. Den skattelettelse, der vil komme af f.eks. at fjerne arbejdsmarkedsbidraget på de første 30.000-40.000 kr. tjent, vil overhovedet ikke være nok til, at det sætter sig strukturelt i en højere…”
1. behandling af L 115: Om engangsbeløb til modtagere af forsørgelsesydelser, folkepension, børne- og ungeydelse og u
“Ja, det kan jeg. Liberal Alliances forslag går hverken ud på at hæve folkepensionen eller at udbetale checks til folk på pension eller overførselsindkomst. Det går ud på at lette skatten i bunden for dem, der er i…”
Forslag
Lovforslag, beslutningsforslag og forespørgsler, som Carl har fremsat eller været medforslagsstiller på.
| Nummer | Samling | Type | Titel | Fremsat | Status | Debatteret |
|---|---|---|---|---|---|---|
| B 110 | 2025–26, 1. samling | Beslutningsforslag | Om indførelse af frivillig sambeskatning for ægtefæller og samlevende forældre. | 26. feb. 2026 | Bortfaldet | – |
| B 82 | 2025–26, 1. samling | Beslutningsforslag | Om forbedring af og øget fleksibilitet i børneopsparingsordningen. | 23. feb. 2026 | Bortfaldet | – |
| B 71 | 2025–26, 1. samling | Beslutningsforslag | Om at afskaffe feriepengesystemet. | 27. jan. 2026 | Bortfaldet | – |
| B 61 | 2025–26, 1. samling | Beslutningsforslag | Om at ophæve kunstcirkulæret. | 3. dec. 2025 | Bortfaldet | 1 t 29 min |
| B 31 | 2025–26, 1. samling | Beslutningsforslag | Om revision af valgloven med henblik på at ophæve kredsmandaternes endelighed og sikre en mere proportional mandatfordeling ved folketingsvalg. | 19. nov. 2025 | Betænkning afgivet | 1 t 7 min |
| B 22 | 2025–26, 1. samling | Beslutningsforslag | Om at nedsætte en ekspertgruppe til forbedring af kreditvurderings- og lånemuligheder på boligmarkedet. | 31. okt. 2025 | Bortfaldet | 17 min |
| F 10 | 2025–26, 1. samling | Forespørgsel | Om efterlevelse af det borgerlige ombud ved lokale valg. | 13. jan. 2026 | Foretaget | 1 t 29 min |
| B 2 | 2025–26, 1. samling | Beslutningsforslag | Om automatisk underretning af almene boligorganisationer om utryghedsskabende kriminalitet begået af beboere. | 8. okt. 2025 | Beretning afgivet | – |
| B 154 | 2024–25 | Beslutningsforslag | Om automatisk underretning af almene boligorganisationer om utryghedsskabende kriminalitet begået af beboere. | 28. feb. 2025 | Bortfaldet | 1 t 1 min |
| B 133 | 2024–25 | Beslutningsforslag | Om at afskaffe strafgebyr for udlejere ved underkendelse af huslejenævnenes afgørelser i boligretten. | 27. feb. 2025 | Beretning afgivet | 40 min |
| B 105 | 2024–25 | Beslutningsforslag | Om at trossamfund skal underlægges kontantforbuddet i hvidvaskloven. | 28. jan. 2025 | 2. beh./Forkastet | 51 min |
| B 99 | 2024–25 | Beslutningsforslag | Om at fjerne beløbsgrænsen for fradragsberettigede gaver og bidrag til velgørende foreninger. | 16. jan. 2025 | 2. beh./Forkastet | 36 min |
| B 87 | 2024–25 | Beslutningsforslag | Om at anerkendte trossamfund skal anerkende danske myndigheders afgørelser om skilsmisser. | 15. nov. 2024 | Tilbagetaget | – |
| B 84 | 2024–25 | Beslutningsforslag | Om at give mulighed for at opdele ældre udlejningsejendomme i ejerlejligheder. | 15. nov. 2024 | 2. beh./Forkastet | 41 min |
| B 83 | 2024–25 | Beslutningsforslag | Om at give andelsboligforeninger mulighed for at opdele ejendomme i ejerlejligheder. | 15. nov. 2024 | 2. beh./Forkastet | 59 min |
Seneste §20-spørgsmål
105 spørgsmål i de dækkede samlinger
Kan ministeren se et potentiale i at udvide målgruppen for det sociale frikort til også at omfatte personer med svære kognitive handicap?
Er ministeren enig med sin regeringskollega Rasmus Lund-Nielsen fra Moderaterne i, at der kan være behov for en ændring af lov om planlægning eller en ministeriel vejledning til denne og en principiel drøftelse af rimeligheden i, at nye lavpriskoncepter som Hi Five og Big Dollar modarbejdes af lovens definitioner?
Finder ministeren Planklagenævnets praksis for afgrænsningen mellem dagligvarebutikker og udvalgsvarebutikker hensigtsmæssig, når en butik som Big Dollar ikke kvalificeres som dagligvarebutik i Haderslev og Skive, men gør det i Brønderslev?
Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at uklarhed om begreber som »altovervejende« i regulering af detailhandel bruges som juridisk redskab til at hindre en fair konkurrence og dermed lavere priser for forbrugerne, og har ministeren overvejet hvad der kan gøres for at hindre dette?
Mener ministeren, at sondringen mellem dagligvare- og udvalgsvarebutikker i visse tilfælde skaber skæve vilkår mellem aktører på samme marked?
Vil ministeren overveje at udskyde ikrafttrædelsesdatoen for ophør af mulighed for dispensation til professionel højtryksspuling af asbestholdige tage som følge af det meget kolde vejr?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at en lang række tagrensefirmaer reelt får eksproprieret deres specialindkøbte materiel til rensning af asbestholdige tage uden kompensation som følge af en politisk beslutning om at afskaffe dispensationsordningen?
Mener ministeren, at det er mere eller mindre risikofyldt for medlemmer af en arbejdsløshedskasse, at dele af deres midler investeres i 100 pct. ejerskab af et selskab, der ejer og driver arbejdsløshedskassens domicil, frem for at et tilsvarende beløb investeres i aktier?
Seneste udvalgsspørgsmål
321 spørgsmål i de dækkede samlinger
Spm., om fødevarechecken har til formål at påvirke Socialdemokratiets valgresultat i 2026
Spm. om, hvor mange modtagere af fødevarechecken der efter beregningerne bag L 80 omfattes af fratagelses‑ og karantæneordningen
Spm. om den kortsigtede arbejdsudbudseffekt af fødevarechecken
Spm. om den kortsigtede arbejdsudbudseffekt af at fjerne AM-bidraget på de første 30.000 kr. i lønindkomst i 2026
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, som bruger den økonomiske ramme i lovforslaget til at fritage de første 30.000 kr. årligt i lønindkomst fra AM-bidrag i 2026 frem for at uddele dem som fødevarechecks
Spm. om opdatering af figur om fødevarecheckens virkning fra indkomstdeciler til fordeling efter husstandsindkomster
MFU spm. om, i forlængelse af SAU alm. del – svar på spørgsmål 482 (2024-25) at oplyse, om der i besvarelsen er taget hensyn til, at sambeskatning også omfatter sambeskatning af beskæftigelsesfradrag og jobfradrag
MFU spm. om udviklingen i antallet af årsværk i Vandsektortilsynet fra 2020 til 2026
Stemmer imod partilinjen
Afstemninger, hvor Carl stemte anderledes end flertallet af partiets tilstedeværende medlemmer.
| Dato | Sag | Afstemning om | Stemte | Partiet stemte |
|---|---|---|---|---|
| 11. dec. 2024 | L 1 Om finanslov for finansåret 2025. | 3. behandling, 1. del, | Imod | For (LA) |