Det Konservative Folkeparti

Joachim Hoffmann-Petersen

KFBlå blok47 årOverlæge
Taletid
47 min
nr. 107 af 196
Taler
53
22 debatter · 21 som ordfører
Ord
7.843
166 ord i minuttet
Spørgsmål til ministre
42
11 §20 · 31 udvalg · nr. 48 af 196
Beslutningsforslag
3
nr. 53 af 196
Lovforslag
0
0 private · 0 som minister
Stemmedeltagelse
37 %
62 af 168 afstemninger
Imod partilinjen
0
af 62 stemmer afgivet sammen med partiet

Taletid pr. måned

I salen, alle roller

MånedTaletid
september 20250 sek
oktober 20255 min
november 20258 min
december 20256 min
januar 202612 min
februar 202617 min
marts 20260 sek
april 20260 sek
maj 20260 sek
juni 20260 sek
juli 20260 sek
august 20260 sek
september 20260 sek
oktober 20260 sek

Samling for samling

SamlingPartiTaletidTaler§20-spørgsmålUdvalgsspm.B-forslagL-forslagStemtMod partiet
2025–26, 1. samlingKF47 min5311313037 %0
2024–25KF0 sek0090050 %0

Seneste taler

Taler på 20 sekunder eller mere

  1. 25. feb. 202624 sek

    Forhandling - hasteforespørgsel af F 14: Om at sikre, at alle valgkort kommer rettidigt frem, når der udskrives folketingsvalg.

    “Det her er jo det første valg, hvor vi overhovedet har den her mulighed; ved alle andre valg har vi ikke engang haft det her beredskab. Så om det kommer til at fungere i praksis, må vi jo se. Men jeg tror ikke, det…”

  2. 25. feb. 20261 minOrdfører

    Forhandling - hasteforespørgsel af F 14: Om at sikre, at alle valgkort kommer rettidigt frem, når der udskrives folketingsvalg.

    “I de gode, gamle dage var sommeraftenerne længere, solen skinnede mere, der var sne om vinteren, og posten blev leveret til tiden af et postbud, man kendte, og som havde en pæn, rød uniform på. Det var så ikke lige den…”

  3. 19. feb. 20262 minOrdfører

    Forhandling af F 8: Om initiativer, der kan styrke forbrugerbeskyttelsen på parkeringsområdet.

    “Parkeringsbøder er okay. De er i orden, hvis man har parkeret dumt. Dummebøder er derimod ikke i orden. Svindelbøder er heller ikke i orden. Og det her marked, der er præget af besynderlige skilte, som er mere eller…”

  4. 19. feb. 20262 minOrdfører

    1. behandling af L 104: Om ekspropriationsproceslov.

    “Ekspropriation er et af de mest indgribende værktøjer, staten kan bruge over for borgerne, og derfor skal reglerne være tydelige og forudsigelige, og der skal være en høj grad af retssikkerhed. I dag er reglerne spredt i…”

  5. 18. feb. 20262 minOrdfører

    1. behandling af L 106: Om støtte til kompressionsprodukter som hjælpemiddel.

    “Nogle gange byder livet på finurligheder, man ikke selv forventede. For at citere Forrest Gump: Livet er som en æske chokolader, man ved aldrig helt, hvad man får. I dag har jeg så trukket at holde en tale om…”

  6. 18. feb. 202620 sek

    1. behandling af B 62: Om at nedsætte en barnebrudskommission.

    “Selve citatet kommer jo fra den tidligere socialminister. Men den skyldige er selvfølgelig altid hovedsagelig familien og den ægtefælle, som nu skal til. Men det, vi behandler her, er jo ikke overgrebet på barnet. Det er…”

  7. 18. feb. 20262 minOrdfører

    1. behandling af B 62: Om at nedsætte en barnebrudskommission.

    “Lad mig starte med at sige det helt klart: Barnebrude hører ingen steder hjemme i et civiliseret retssamfund. Vi taler om børn, piger, der gennem årtier ikke har fået den beskyttelse, som enhver dansk myndighed burde…”

  8. 17. feb. 20262 minOrdfører

    1. behandling af B 22: Om at nedsætte en ekspertgruppe til forbedring af kreditvurderings- og lånemuligheder på boligmarkedet.

    “I Danmark drømmer otte ud af ti danskere om at eje deres egen bolig, men for alt for mange og særlig for unge forbliver den drøm uopfyldt. Forslagsstillerne peger på, at reglerne for kreditvurdering i dag spænder ben for…”

  9. 5. feb. 202632 sek

    1. behandling af B 43: Om at undersøge en model for forvaltningsdomstole i Danmark.

    “Jamen der er vel sådan set bare at sige tillykke – det er gensidigt. Konceptet med beslutningsforslag er jo i bund og grund, at de ikke skal vedtages, fordi regeringen ikke kan lide dem. Det sker så i dag – med det…”

  10. 5. feb. 20263 minOrdfører

    1. behandling af B 43: Om at undersøge en model for forvaltningsdomstole i Danmark.

    “Mange tak, formand. Når en borger møder det offentlige, møder borgeren ikke kun et skrivebord. Borgeren møder også statens magt, og derfor er retssikkerhed ikke en teknikalitet. Det er fundamentet for en retsstat. I…”

Forslag

Lovforslag, beslutningsforslag og forespørgsler, som Joachim har fremsat eller været medforslagsstiller på.

NummerSamlingTypeTitelFremsatStatusDebatteret
B 562025–26, 1. samlingBeslutningsforslagOm nedsættelse af en juridisk ekspertgruppe, som skal udarbejde et oplæg til revision af forældelsesloven.25. nov. 2025Bortfaldet1 t 36 min
B 352025–26, 1. samlingBeslutningsforslagOm sikring af kritiske komponenter til dansk energiinfrastruktur.20. nov. 2025Tilbagetaget–
B 242025–26, 1. samlingBeslutningsforslagOm at udtræde af Ottawakonventionen om personelminer og af Oslokonventionen om klyngeammunition.4. nov. 2025Bortfaldet1 t 35 min

Seneste §20-spørgsmål

11 spørgsmål i de dækkede samlinger

  1. 30. jan. 2026S 537Til forsvarsministeren

    Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at der i værnepligtsloven ikke findes en udtrykkelig bestemmelse, som forpligter arbejdsgivere og uddannelsesinstitutioner til at give fri i forbindelse med Forsvarets Dag?

  2. 23. jan. 2026S 504Til uddannelses- og forskningsministeren

    Hvornår vil ministeren iværksætte den model for børnerådgiveruddannelsen, som blev aftalt med »Børnene Først«, og som der allerede ligger en færdig model for, der er udarbejdet af arbejdsgruppen for en ny børne- og familierådgiveruddannelse?

  3. 15. jan. 2026S 427Til social- og boligministeren

    Hvordan mener ministeren, at Tilbudsportalen i sin nuværende form kan understøtte indsatsen mod snyd, svigt og ikkegodkendte tilbud, herunder i forhold til overblik over kapacitet samt deling af organisatoriske og økonomiske oplysninger med f.eks. CVR-registeret, Skatteforvaltningen og momsmyndighederne, og agter ministeren at prioritere en videreudvikling af Tilbudsportalen, så den reelt kan understøtte de for nylig aftalte initiativer om mindre snyd og svigt i sociale tilbud?

  4. 2. dec. 2025S 283Til børne- og undervisningsministeren

    Hvordan mener ministeren, at det harmonerer med de politiske ambitioner om at undgå sygeliggørelse af børn på almenområdet, at PPR-psykologers arbejde med at fremme trivsel og understøtte kvaliteten i vuggestuer og børnehaver fremover står til at blive kategoriseret sundhedsfaglig behandling, hvilket vil føre til, at helt almindelige vuggestuer og børnehaver gøres til behandlingssteder, og at børnene gøres til patienter?

  5. 2. dec. 2025S 282Til børne- og undervisningsministeren

    Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt at tynge PPR-psykologerne med øgede bureaukratiske og administrative byrder i form af journaliseringspligt og tilsyn fra Styrelsen for Patientsikkerhed, når vi som samfund tvært har brug for, at PPR-psykologerne bruger deres arbejdstid på at fremme trivslen og understøtte kvaliteten i landets vuggestuer, børnehaver og skoler?

  6. 2. dec. 2025S 281Til indenrigs- og sundhedsministeren

    Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt og proportionelt, at en PPR-psykolog fremover skal indhente samtykke fra forældre til samtlige involverede børn og journalisere på samtlige involverede børns »journaler« i eksempelvis en skoleklasse, hvis PPR-psykologen som led i en helt almindelig psykologfaglig indsats observerer dynamikkerne i en skoleklasse med trivselsproblemer, for efterfølgende at kunne bidrage til at forebygge mobning og uhensigtsmæssige gruppedynamikker i klassen?

  7. 2. dec. 2025S 280Til indenrigs- og sundhedsministeren

    Hvordan mener ministeren, at det harmonerer med de politiske ambitioner om at begrænse bureaukrati og nedbringe mængden af tilsyn i velfærden, at PPR-psykologernes arbejde i vuggestuer, børnehaver og skoler fremover står til at blive underlagt journaliseringspligt, og at landets børnehave og skoler står til at blive kategoriseret som behandlingssteder og dermed blive genstand for tilsyn fra Styrelsen for Patientsikkerhed?

  8. 3. nov. 2025S 157Til justitsministeren

    Mener ministeren, at det er rimeligt, at en kommune – som i sagen om Inmortales MC i Odense – står uden reelle muligheder for at forhindre, at en rocker- eller støtteklub etablerer klubhus i et boligområde, blot fordi der endnu ikke er begået kriminalitet på adressen, selv om politiet advarer om risiko for vold, rekruttering og utryghed i området?

Seneste udvalgsspørgsmål

40 spørgsmål i de dækkede samlinger

  1. 3. feb. 2026Til transportministeren

    Spm., om støjværn på østsiden og i midterrabatten ved Helsingørmotorvejens afkørsel 15 Lundtofte/Hjortekær vil absorbere støj og dermed sænke støjniveauet på vestsiden

  2. 3. feb. 2026Til transportministeren

    Spm. om, hvorfor der i forbindelse med etableringen af støjværn på østsiden og i midterrabatten på Helsingørmotorvejen ved afkørsel 15 Lundtofte/Hjortekær ikke samtidig er etableret støjværn på vestsiden

  3. 2. feb. 2026Til forsvarsministeren

    Spm. om ministeren vil redegøre for de samlede omkostninger, såfremt Danmark havde en reservestyrke på 50.000

  4. 2. feb. 2026Til ministeren for samfundssikkerhed og beredskab

    Spm. om ministeren vil give udvalget et skøn for, hvad det ville koste at samle miljøberedskab, overvågning af farvande, fiskerikontrol, toldkontrol, politimyndighed og redningstjeneste til søs i en dansk kystvagt

  5. 2. feb. 2026Til forsvarsministeren

    Spm. om ministeren vil redegøre for den nuværende løn- og tillægsstruktur for Slædepatruljen Sirius sammenlignet med Jæger- og Frømandskorpset

  6. 16. jan. 2026Til transportministeren

    Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til den videre proces i Vejdirektoratets behandling af ansøgningen om støjdæmpende jordvolde ved Sønderjyske Motorvej, når projektet ifølge borgergruppen bliver selvfinansierende efter forprojektet

  7. 16. jan. 2026Til transportministeren

    Spm. om ministerens holdning til, at borgergruppen mangler 250.000–300.000 kr. til forprojektet, som er en forudsætning for Vejdirektoratets sagsbehandling

  8. 16. jan. 2026Til transportministeren

    Spm. om, hvorfor der endnu ikke er igangsat en forundersøgelse af det lokale borgerinitierede projekt om etablering af ca. 1,3 km støjdæmpende, beplantede jordvolde på begge sider af Sønderjyske Motorvej fra afkørsel 68 og sydpå