Taletid pr. måned
I salen, alle roller
| Måned | Taletid |
|---|---|
| februar 2024 | 0 sek |
| marts 2024 | 5 min |
| april 2024 | 23 min |
| maj 2024 | 0 sek |
| juni 2024 | 0 sek |
| juli 2024 | 0 sek |
| august 2024 | 0 sek |
| september 2024 | 0 sek |
| oktober 2024 | 0 sek |
| november 2024 | 0 sek |
| december 2024 | 0 sek |
| januar 2025 | 0 sek |
| februar 2025 | 0 sek |
| marts 2025 | 0 sek |
| april 2025 | 0 sek |
| maj 2025 | 0 sek |
| juni 2025 | 0 sek |
| juli 2025 | 0 sek |
| august 2025 | 0 sek |
| september 2025 | 0 sek |
| oktober 2025 | 7 min |
| november 2025 | 10 min |
| december 2025 | 0 sek |
| januar 2026 | 0 sek |
| februar 2026 | 0 sek |
| marts 2026 | 0 sek |
| april 2026 | 0 sek |
| maj 2026 | 0 sek |
| juni 2026 | 0 sek |
| juli 2026 | 0 sek |
| august 2026 | 0 sek |
| september 2026 | 0 sek |
| oktober 2026 | 0 sek |
Samling for samling
Største debatter
Dagsordenspunkter, hvor Tina talte længst
Seneste taler
Taler på 20 sekunder eller mere
1. behandling af L 50: Om selvbestemmelsesordning ved valg af tidsbegrænset bostøtte for borgere i hjemløshed m.v.
“og tak for ordet. Med lovforslaget ønskes det at give borgere ret til selv at vælge, at den tidsbegrænsede CTI-bostøtte leveres af en bestemt medarbejder, som borgeren kender fra herberget. Formålet er rigtig godt. For…”
1. behandling af L 53: Om styrket forbrugerbeskyttelse og effektive sanktioner på detailmarkedet for elektricitet.
“Igen står jeg her som vikar for fru Dina Raabjerg. Det er en stor glæde for Det Konservative Folkeparti at stå her i dag, også selv om baggrunden er rigtig træls, sagt på godt jysk – eller på vestegnsk blev det jo så…”
1. behandling af L 52: Om arealerhvervelse til det kollektive elnet.
“Ligesom ved lovforslaget før står jeg her i dag som vikar for vores sædvanlige ordfører, Dina Raabjerg. Det her er et lovforslag, som er en del af en aftale, Det Konservative Folkeparti er med i. For vi skal udbygge…”
1. behandling af L 51: Om kapacitetsmekanismer og mulighed for, at Energinet kan eje og drive et trykluftslager.
“Jeg står her i dag på vegne af vores sædvanlige ordfører, fru Dina Raabjerg, og jeg skal hilse mange gange, men hun kunne ikke være her i dag. Jeg vil nu læse hendes tanker om lovforslaget op. Når man læser L 51, får man…”
1. behandling af L 39: Om ret til etablering af ladepunkt til elektrisk køretøj.
“I Det Konservative Folkeparti deler vi EU's og regeringens ambition om at gøre det nemmere for flere danskere at vælge en elbil. Vi er allerede godt på vej i Danmark med 65,6 pct. af de nyregistrerede biler, som er…”
1. behandling af L 38: Om bilskrotordningen og nedsættelse af miljøbidrag.
“Som nævnt foreslår regeringen med det her lovforslag, at vi justerer bilskrotordningen ved at nedsætte miljøbidraget og forhøje skrotningsgodtgørelsen. Bilskrotordningen har i 25 år været et godt redskab til at sikre, at…”
Forhandling af R 1: Om statsministerens åbningsredegørelse.
“og tak for et klart svar; det får vi altid fra ordføreren, også på de sociale medier. Og der kan vi jo konstatere, at den seneste måned har Socialdemokratiet på deres facebookside lavet ikke mindre end ni opslag om…”
Forhandling af R 1: Om statsministerens åbningsredegørelse.
“og tak for en god tale og et godt samarbejde. I dag har der jo været talt om frie valg for børnefamilierne. Dem er vi jo rigtig glade for, og i Det Konservative Folkeparti går vi også ind for frit valg på ældreområdet.…”
1. behandling af L 154: Om kong Frederik den Tiendes civilliste.
“Det her er nogle lovforslag om kongehuset, og meget større bliver det jo ikke, når man er Konservativ. Det er jo en stor dag, og jeg vil da også benytte lejligheden til at rose vores kongehus for den fantastiske…”
Forhandling af R 10: Om rigsfællesskabet 2024.
“og tak for en god tale. Nu var tiden jo lige ved at løbe ud, da ordføreren kom omkring transport, så jeg vil sådan set med min taletid nu give lidt tid til et par ekstra ord om det. For vi har hørt om lufthavne og de…”
Forslag
Lovforslag, beslutningsforslag og forespørgsler, som Tina har fremsat eller været medforslagsstiller på.
| Nummer | Samling | Type | Titel | Fremsat | Status | Debatteret |
|---|---|---|---|---|---|---|
| B 35 | 2025–26, 1. samling | Beslutningsforslag | Om sikring af kritiske komponenter til dansk energiinfrastruktur. | 20. nov. 2025 | Tilbagetaget | – |
| B 130 | 2023–24 | Beslutningsforslag | Om at sikre retssikkerheden for erhvervslivet. | 28. feb. 2024 | 2. beh./Forkastet | 49 min |
| F 26 | 2023–24 | Forespørgsel | Om rigsfællesskabets muligheder og udfordringer. | 12. mar. 2024 | Foretaget | – |
Seneste §20-spørgsmål
0 spørgsmål i de dækkede samlinger
Ingen.
Seneste udvalgsspørgsmål
48 spørgsmål i de dækkede samlinger
Spm. om, hvorfor de igangsatte piloteftersyn af beskyttelsesrum (betondækningsgrave) ikke omfatter en egentlig funktionstest af ventilationssystemerne
Spm., om at sikre, at fremtidige indstillinger fra Naturstyrelsen hviler på et dokumenteret fagligt grundlag, reel inddragelse af de berørte brugergrupper, og en proportional afvejning mellem naturhensyn og rekreative interesser
Spm., om ministeren finder det proportionalt og sagligt, at der indføres særregler for én brugergruppe på fjorden (windsurfere og andre brætsejlere), når der ikke foreligger dokumentation for, at netop denne gruppe forstyrrer fuglelivet mere end andre aktiviteter
Spm., om det er ministerens opfattelse, at det er Naturstyrelsens opgave at indføre restriktioner på menneskelig aktivitet i naturområder, uanset hvor begrænset den dokumenterede effekt er på fuglelivet
Spm., om at bekræfte, at der ikke foreligger undersøgelser, som dokumenterer, at brætsejlads specifikt forstyrrer fuglelivet i Roskilde Fjord
Spm., om at anmode Naturstyrelsen om at tilbagekalde styrelsens indstilling af 27. marts 2025 vedrørende bekendtgørelsen om Roskilde Fjord Vildtreservat, indtil forslaget har været drøftet i Brugerrådet for Roskilde Fjord med deltagelse af Veddelev og Jyllinge Surfklubber
Spm., om hvordan Naturstyrelsen sikrer, at Brugerrådet for Roskilde Fjord reelt bliver inddraget i beslutningsprocesser ved ændringer af bekendtgørelser
Spm., om det er korrekt, at fraflytter skal retablere forholdene og derved sikre en fuldstændig fjernelse af ladepunktet