Helene Brydensholt

1. behandling af B 162: Om opgørelse af minimumsnormeringer for pædagogisk personale i daginstitutioner på institutionsniveau og

1. behandling af B 179: Om grises adgang til udearealer.

1. behandling af B 4: Om nedsættelse af en uafhængig privatlivskommission.

1. behandling af B 1: Om at få børn ud af asyl- og udrejsecentrene.

1. behandling af B 94: Om forbud mod pelsavl i Danmark.

1. behandling af L 10: Om anlæg af ny midtjysk motorvej.

1. behandling af B 10: Om et barns ret til pasning i eget hjem (borgerforslag).

1. behandling af B 124: Om at indføre en model, der skal screene indfødsretsansøgere for antidemokratiske værdier.

2. (sidste) behandling af B 13: Om mindre kuld i svineavlen.

“Jeg vil bare gerne sige tak til ordføreren for alt det, ordføreren sagde, og tilkendegive, at Alternativet en til en er enige, og også bare lige sige højt her i rummet, at vi netop også har stillet den samme minister…”

1. behandling af L 99: Om strafskærpelser og udvidet mulighed for rettighedsfrakendelse på dyrevelfærdsområdet.

“Vi behandler jo her et lovforslag, som er resultatet af en aftale, som Alternativet er med i. Det her lovforslag har flere forskellige elementer, men jeg vil komme ind på tre af dem. Det ene handler om, at vi hæver…”

1. behandling af L 99: Om strafskærpelser og udvidet mulighed for rettighedsfrakendelse på dyrevelfærdsområdet.

“Jeg vil også gerne spørge ind til det, ordføreren siger omkring, at det er få brodne kar, for det er jo ligesom bare en gammel traver i den her debat, altså at man bliver ved med at sige, at dem, der ikke overholder…”

1. behandling af L 99: Om strafskærpelser og udvidet mulighed for rettighedsfrakendelse på dyrevelfærdsområdet.

“Ordføreren siger, at man i langt de fleste tilfælde overholder reglerne i landbruget. Det vil jeg måske sige er lidt en stramning, for når man kigger på de kontroller, der er, er det jo rigtig mange, der ikke overholder…”

Forhandling af F 7: Om, hvorvidt udgifter til folkeskolen bør følge samfundets generelle velstandsudvikling.

“for svaret. Så spørger jeg på en anden måde. Hvis vi kigger 5 år ud i fremtiden, vil vi så stadig se en økonomiprofessor, der udtaler sig og siger, at når hun kigger på tallene, sakker folkeskolen 6 pct. bagud i forhold…”

Forhandling af F 7: Om, hvorvidt udgifter til folkeskolen bør følge samfundets generelle velstandsudvikling.

“Når man har misligholdt folkeskolen, som man har gjort de sidste mange år – der er jo bred konsensus om, at folkeskolereformen var et flop, og at inklusionen er slået fejl, så man har jo misligholdt folkeskolen, og vi…”

Forhandling af F 7: Om, hvorvidt udgifter til folkeskolen bør følge samfundets generelle velstandsudvikling.

“Jeg fortsætter lidt i samme dur som Radikale Venstre. Forestil jer en folkeskole, hvor børn ikke bare lærer at regne og stave, men lærer at være mennesker, og en skole, hvor trivsel ikke er noget, vi taler om, når noget…”

Forhandling af F 7: Om, hvorvidt udgifter til folkeskolen bør følge samfundets generelle velstandsudvikling.

“Nu prøver jeg bare at finde ud af, hvad det er, ordføreren siger. Skal jeg forstå det sådan, at Konservative ikke vil lave flere økonomiske investeringer i folkeskolen nu, før man har set effekterne af de tiltag og de…”

Forhandling af F 7: Om, hvorvidt udgifter til folkeskolen bør følge samfundets generelle velstandsudvikling.

“Det undrer mig bare så meget, for ordføreren siger, at børnene er noget af det vigtigste, vi kan investere i. Men det, vi så ser, når vi kigger på tallene, er jo, at vi ikke investerer i dem. De er jo underprioriteret i…”

Forhandling af F 7: Om, hvorvidt udgifter til folkeskolen bør følge samfundets generelle velstandsudvikling.

“Folkeskolen er noget andet, hørte jeg ordføreren sige, set i forhold til at forskning og forsvar osv. skal følge med den velstandsudvikling, der er. Det blev jeg bare nysgerrig på. Hvorfor er folkeskolen og investeringer…”

Hvad er ministerens holdning til at gøre det muligt at have en indtægt ved siden af tilskuddet til at passe eget barn, så de forældre, der kan og vil indrette sig på denne måde, har mulighed for det?

Hvad er ministerens holdning til, at den nyligt nedsatte ekspertgruppe, der skal komme med anbefalinger til ændringer af dagtilbudsloven der kan bidrage til at øge kvaliteten, ikke skal have fokus på dagtilbuddenes rammer, og at ekspertgruppens anbefalinger skal være udgiftsneutrale?

Vil ministeren bruge sine diplomatiske forbindelser til at lægge pres på Iran for at få regimet til at genåbne internettet?

Mener ministeren, at der er behov for en risikovurdering af selskabet Palantir før eventuelle nye køb hos selskabet, sæligt set i lyset af FEs risikovurdering, UDSYN 25 af 10. december 2025?

Vil ministeren give Alternativet ret i, at det er pinligt, at Danmark bliver et af de sidste lande til at forbyde pelsdyravl, og at vi på ingen måde kan kalde os et foregangsland for dyrevelfærd, når dette er tilfældet?

Mener ministeren, at det er vigtigt for et statsligt dyrevelfærdsmærkes troværdighed, at mærket nyder opbakning fra dyreværnsorganisationer?

Mener ministeren, at Danmark aktivt bør bruge sit EU-formandskab til at fremme, at Kommissionens lovede konsekvensanalyse i forbindelse med afskaffelse af skift mellem sommertid og vintertid bliver igangsat og fremlagt snarest, så der kan skabes fremdrift i sagen?

Mener ministeren, at Danmark bør bruge sit EU-formandskab aktivt til at få sat en stopper for den årlige tidsomstilling mellem sommer- og vintertid, som et flertal i Europa-Parlamentet allerede har stemt for at afskaffe i 2019?

MFU spm. om bekræfte af, at de forventede økonomiske konsekvenser for erhvervet ved indførelsen af initiativ 13 i den politiske aftale om dyrevelfærd ikke vil skulle afholdes af staten, men at de af erhvervet estimerede udgifter vil skulle afholdes af erhvervet selv

MFU spm. om, hvorfor der er forskel i vurderingen af de erhvervsøkonomiske konsekvenser i de to versioner af bilaget ”Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet” til Bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af grise, der findes hhv. på høringsportalen og hhv. i MOF alm. del – bilag 50, folketingsåret 2024-25

Spm. om, hvad ministerens holdning til at man ikke må have en arbejdsindtægt for at få tilskud til pasning af egne børn i en tid med mangel på arbejdskraft

Spm. om, hvad ministerens holdning til at man ikke må have en arbejdsindtægt for at få tilskud til pasning af egne børn i en tid med mangel på arbejdskraft

MFU spm. om, hvor stor en andel af de forventede løbende omkostninger for staten på årligt 265 mio. kr. fra 2055 og frem der kan henføres til tab pga. øget dødelighed blandt pattegrise

MFU spm. om, hvorfor der forventes øget dødelighed blandt pattegrise, og dermed et økonomisk tab for griseproducenter, i forbindelse med indførelsen af et forbud mod langvarig fiksering af søer

Spm. om loven om minimumsnormeringer bygger på en kommunal gennemsnitsopgørelse uden individuelle rettigheder eller automatiske sanktioner

Samrådsspm. om, hvordan Danmark er forberedt, hvis en katastrofe rammer vores millioner af svin, herunder hvordan myndighederne konkret vil håndtere et scenarie, hvor bare 10 pct. af den danske svinebestand må aflives