Sofie Therese Svendsen

1. behandling af L 68: Om gennemførelse af løngennemsigtighedsdirektivet i dansk ret

1. behandling af L 37: Om udmøntning af aftalen Spilpakke 1: Et mere ansvarligt spilmarked.

1. behandling af B 2: Om nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel.

1. behandling af L 36: Om afskaffelse af kaffeafgiften, indførelse af nulmoms på bøger, indførelse af motions- og musikundervisn

1. behandling af L 3: Om samlet ejendomskategori for landbrugs-, skov og naturejendomme m.v.

1. behandling af L 4: Om forhøjelse af befordringsfradraget for indkomståret 2026.

1. behandling af L 21: Om gennemførsel af en række initiativer for at forhindre misbrug af studieophold m.v.

1. behandling af L 1: Om finansiering af Teleankenævnet, teleudbydernes bistand til politiet, tildeling af nummerressourcer til

1. behandling af L 4: Om styrkede rammer for viden- og teknologioverførsel fra forskningsinstitutioner til virksomheder.

1. behandling af L 2: Om forslag til Teleinfrastrukturloven.

1. behandling af L 1: Om finansiering af Teleankenævnet, teleudbydernes bistand til politiet, tildeling af nummerressourcer til

1. behandling af L 68: Om gennemførelse af løngennemsigtighedsdirektivet i dansk ret

1. behandling af L 68: Om gennemførelse af løngennemsigtighedsdirektivet i dansk ret

1. behandling af L 68: Om gennemførelse af løngennemsigtighedsdirektivet i dansk ret

1. behandling af L 68: Om gennemførelse af løngennemsigtighedsdirektivet i dansk ret

1. behandling af L 68: Om gennemførelse af løngennemsigtighedsdirektivet i dansk ret

1. behandling af L 39: Om ophævelse af skattefrihed for visse havne.

1. behandling af L 38: Om udvidelse af den kilometerbaserede vejafgift til at omfatte mindre motorkøretøjer, mulighed for indret

Vil ministeren afvise, at regeringens forslag om at fastfryse beløbsgrænserne i skattelovgivningen i 2 år også omfatter det foreslåede loft over rentefradraget på 150.000 kr. for enlige og 300.000 kr. for ægtefæller, og vil ministeren i benægtende fald oplyse, om loftet vil blive reguleret op efter den 2-årige fastfrysning, eller om det fortsat vil være fastfrosset?

Mener ministeren fortsat, at han »ikke må blande sig« i Skatte- og Vækstministeriets ankesag mod Rie Nisted Velling, når den tidligere skatteminister Karsten Lauritzen har udtalt, at ministeren selvfølgelig kan gribe ind, hvis han vil, og når både professor Frederik Waage og den tidligere departementschef i Skatteministeriet Peter Loft ligeledes har peget på, at ministeren har mulighed for at handle?

Vil ministeren på baggrund af den forventede stigning i provenuet fra boligskatterne i 2027 tage initiativ til at igangsætte en undersøgelse, der ifølge boligskatteforliget fra 2017 skal afdække, om der er tale om et varigt højere boligskatteprovenu?

Er ministeren enig i, at et varigt højere boligskatteprovenu end forudsat i boligskatteaftalen fra 2017 skal tilbageføres til boligejerne gennem lempelser af boligskatten, og har ministeren i givet fald til hensigt at sikre, at dette sker?

Er ministeren enig i, at sagen om Amager Bryghus illustrerer et mere generelt problem, hvor Skattestyrelsens administration er præget af mistillid og manglende forståelse for, hvad det vil sige at drive virksomhed i Danmark, og hvilke konkrete initiativer vil ministeren i så fald tage for at ændre denne kultur?

Mener ministeren, at man fra politiets og myndighedernes side har gjort tilstrækkeligt for at forhindre, at vekselkontorer anvendes til hvidvask, og hvad agter ministeren at iværksætte af initiativer, såfremt det ikke er tilfældet?

Vil ministeren bede Skatteforvaltningen om at udarbejde en redegørelse for, hvorfor der er blevet opkrævet betydelige gældsbeløb hos borgere, hvis identitet er blevet misbrugt til hvidvask, på trods af at politiet har oplyst skattemyndighederne om, at de pågældende er ofre for kriminalitet, og vil ministeren samtidig tage initiativ til at sikre, at opkrævning i sådanne sager suspenderes, indtil ansvarsforholdet er endelig afklaret?

Spm. om, hvor mange boligejere, der indtil nu har modtaget en endelig 2022-vurdering med en lavere grundværdi end ved 2020-vurderingen

Spm. om hvilke fordele og ulemper ministeren ser ved den nuværende model for administration af internetdomæner

Spm. om oversendelse af dagsorden og præsentationsmateriale fra møder med Vurderingsstyrelsen, om nødvendigt i fortrolig form

Spm. om konkrete hensyn bag undtagelse af dagsorden og præsentationsmateriale fra aktindsigt i sagen om 100.000 boliger

Spm. om, hvor mange boligejere der forventes omfattet af det foreslåede loft over fradrag for negativ nettokapitalindkomst på henholdsvis 150.000 kr. for enlige og 300.000 kr. for ægtepar i 2027 og 2030

Spm. om nye forskudsopgørelser automatisk udsendes, eller om borgerne selv skal rette dem for at få virkning af det forbedrede beskæftigelsesfradrag

Spm. om det maksimale seniorbeskæftigelsesfradrag opnås ved en årsindkomst på ca. 435.000 kr., og om personer født i 1963 bliver de første med fem års fradrag

Spm. om dokumentationskrav og afgrænsning ved fradrag for lønudgifter til softwareudvikling