Trine Pertou Mach

1. behandling af B 173: Om Danmarks indgåelse af forsvarssamarbejdsaftalen med Amerikas Forenede Stater.

1. behandling af B 131: Om afdækning af mulighederne for indførelse af økonomiske sanktioner mod Israel.

Forhandling - hasteforespørgsel af F 12: Om konsekvenser for Danmarks diplomatiske, politiske og økonomiske relationer med Israe

1. behandling af B 136: Om anerkendelse af en selvstændig palæstinensisk stat i FN.

Forhandling af F 15: Om afhjælpning af konflikten mellem Israel og Gaza.

2. (sidste) behandling af B 84: Om at Danmark skal fordømme israelske krigsforbrydelser i Gaza, øge dansk bistand til Palæstina

1. behandling af B 137: Om nedsættelse af en hurtigtarbejdende sikkerhedspolitisk ekspertgruppe.

1. behandling af B 53: Om at sikre efterlevelse af Den Internationale Domstols juridiske vurdering vedrørende Israels besættelse

Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid).

“Ja, og lige præcis fordi EU er den største samhandelspartner, har man faktisk nogle muskler og nogle redskaber at trække op af hatten. Men for lige at runde af her med, hvad Danmark rent faktisk kan gøre, er det jo…”

Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid).

“Det er korrekt, at der er kort tid til det israelske valg, men vi taler faktisk om, hvis man bare tager Gazakrigen i betragtning, at det er 3 år uden reel handling fra EU's side. Men i realiteten er det jo mange års…”

Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid).

“Altså, vi taler om diplomater fra EU og fra 18 medlemslande; det er en ret imponerende liste. Og noget af det, som de jo påpeger, er, at EU alt for længe har talt, men ikke handlet, at man har fordømt, men ikke fulgt…”

Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid).

“Hvad er ministerens holdning til behovet for akut politisk handling, i anledning af at mere end 500 tidligere europæiske ministre og diplomater i en appel, som er trykt i det franske dagblad Libération den 5. oktober…”

Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid).

“Så vil jeg bare holde fast ved det, jeg sagde indledningsvis, nemlig at det med at gå til ting åbent jo ikke er det samme, som at man ikke kan have et ønske om et startpunkt for den retning, man synes FN-reformen skal…”

Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid).

“Jeg er faktisk glad for, at Danmark opretholder en tydelig profil, så det handler for mig ikke om, at jeg oplever, at ministeren eller regeringen ønsker at fokusere væk, heller ikke økonomisk, overhovedet. Det er i…”

Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid).

“Jeg forstår jo godt, at ministeren, eller Danmark, går til reformprocessen med et åbent sind. Sådan skal det jo selvfølgelig være i forhandlingsprocesser. Men man kunne sige, at der jo også er brug for en eller anden…”

Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid).

“Spørgsmålet lyder: Hvad er ministerens overvejelser omkring og holdning til, hvordan Danmark bedst agerer for fortsat at understøtte og fremme piger og kvinders menneskerettigheder, herunder fokus på seksuel og…”

Forhandling af R 1: Om statsministerens åbningsredegørelse.

“Helt åbenlyst ja. Der har aldrig fra Enhedslistens side været tvivl om den position. Vi står konsekvent og konsistent ved folkeretten, uanset hvem det er, der forbryder sig mod den. Det er faktisk noget, der godt kunne…”

Forhandling af R 1: Om statsministerens åbningsredegørelse.

“Statsministeren fremhævede i tirsdags i åbningstalen den aftale mellem Grønland, Danmark og USA, og hvor vigtigt det var, at Grønland og Danmark har stået sammen og ikke har veget fra principperne om staters suverænitet…”

Hvad er ministerens holdning til behovet for akut politisk handling i anledning af, at mere end 500 tidligere europæiske ministre og diplomater i en appel, der er trykt i det franske dagblad Libération den 5. oktober 2026, opfordrer EU til at indføre sanktioner mod Israel for at forsøge at forhindre gennemførelsen af det ulovlige E1-bosættelsesprojekt?

Hvad er ministerens overvejelser omkring og holdning til, hvordan Danmark bedst agerer for fortsat at understøtte og fremme piger og kvinders menneskerettigheder, herunder fokus på seksuel og reproduktiv sundhed og rettigheder (SRSR), herunder til den foreslåede sammenlægning af UNFPA og UN Women, som en række akademiske eksperter, tidligere FN-ledere og implementerende civilsamfundsorganisationer har udtrykt bekymring for, blandt andet i brev til FN’s generalsekretær »Civil Society Rejection and Call for Withdrawal of the Proposed Merger of UN Women and UNFPA under UN80«?

Er det ministerens opfattelse, at den danske tilslutning til 12 landes fælleserklæring af 8. september 2026 om tostatsløsningen er en skærpelse af den danske politik over for den israelske regerings folkeretsstridige bosættelsespolitik, når Danmark ikke – i modsætning til EU-landet Frankrig – indfører et nationalt forbud mod import af varer og tjenesteydelser fra de ulovlige bosættelser, eller er der blot tale om status quo, hvad angår den danske regerings linje?

Hvilke konsekvenser bør Israels sikkerhedsminister Itamar Ben-Gvirs seneste udtalelser om det ønskelige i 30-40 målrettede drab på palæstinensere i Gaza hver nat have for Danmarks fortsatte våbenhandel med Israel, for samarbejde med den israelske regering og for Itamar Ben-Gvir personligt i form af danske sanktioner mod ham som minister og person?

Mener ministeren, at EU’s udenrigschef Kaja Kallas’ sammenligning af forholdene under den israelske besættelse af Palæstina med forholdene under apartheid i Sydafrika er et argument for at beskære EU’s udenrigstjeneste (EEAS)?

Er ministeren enig med EU’s udenrigschef Kaja Kallas i, at forholdene under den israelske besættelse af Palæstina kan sammenlignes med forholdene under apartheid i Sydafrika?

Hvad mener ministeren om, at det danske rederi H. Folmer & Co. på sine skibe under dansk flag transporterer våben og andet militært udstyr til Israel, og hvordan vurderer ministeren danske myndigheders muligheder for at gribe ind over for denne trafik af materiel til en stat, der fører krig og udøver besættelsesmagt i strid med folkeretten?

Mener ministeren, at den danske regering bør give sin accept af, at der stationeres atomvåben på Kongeriget Danmarks territorium, og er det ministerens holdning, at Danmark skal opgive det, der har været skiftende danske regeringers politik siden i hvert fald 1957 om ikke at acceptere stationering af atomvåben på dansk jord i fredstid?

Spm. om ministeren vil redegøre for udviklingen i de humanitære behov i Libanon siden indgåelsen af den israelsk-libanesiske våbenhvileaftale i november 2024

Spm. om, hvilke konkrete initiativer regeringen vil tage i EU, FN’s Sikkerhedsråd og bilateralt for at belyse situationen omkring israelsk besættelse af dele af Libanon og sikre israelsk tilbagetrækning og respekt for folkeretten

Spm. om ministeren mener, at Israels nuværende militære tilstedeværelse i og kontrol over områder i Sydlibanon udgør en langvarig besættelse (”long-term occupation”)

Spm. tilbagetaget

Spm., om regeringen vil arbejde for, at FN’s Sikkerhedsråd eller Generalforsamlingen anmoder Den Internationale Domstol (ICJ) om en rådgivende udtalelse om Vestsaharas nuværende folkeretlige status mv.

Spm., om regeringen vil arbejde for, at den resolution om Vestsahara, der forventes vedtaget i FN’s Sikkerhedsråd dette efterår, kommer til at indeholde en klarere definition af begreberne »autonomi« og »selvbestemmelse« mv.

Spm., om at den daværende regering i 2024 betegnede Marokkos såkaldte autonomiplan for Vestsahara fra 2007 som »et seriøst og troværdigt bidrag til den igangværende FN-proces og et godt grundlag for enighed mellem parterne om en løsning« mv.

Spm., om at sikre, at ingen aktiviteter, der resulterer af aftalen, direkte eller indirekte foregår i det besatte Vestsahara eller udnytter ressourcer derfra mv.