Rasmus Lund-Nielsen

Største debatter

Dagsordenspunkter, hvor Rasmus talte længst

1. 14 min8 taler8. apr. 2025

   Forhandling af R 8: Om Danmarks Digitale Udvikling 2025.

2. 13 min13 taler22. apr. 2025

   1. behandling af B 116: Om forbud mod bederum på offentlige uddannelsesinstitutioner.

3. 13 min21 taler25. maj 2023

   1. behandling af B 120: Om et stop for techindustriens kommercielle udnyttelse af danske børn og unge (borgerforslag).

4. 12 min10 taler16. maj 2025

   Forhandling af F 22: Om børn og unges trivsel.

5. 12 min12 taler30. nov. 2023

   Forhandling af F 5: Om regeringens vision for de almene gymnasier.

6. 11 min9 taler3. feb. 2026

   Forhandling af F 7: Om, hvorvidt udgifter til folkeskolen bør følge samfundets generelle velstandsudvikling.

7. 10 min16 taler11. okt. 2024

   1. behandling af L 48: Om regelforenklinger aftalt i samarbejdsprogram.

8. 9 min13 taler16. dec. 2025

   1. behandling af B 15: Om nej til EU’s »Masseovervågning« – beskyt vores privatliv, digitale sikkerhed og ytringsfrihed (borgerf

Seneste taler

Taler på 20 sekunder eller mere

1. 14. aug. 202635 sek

   1. behandling af L 7: Om nedlæggelse af Danmarks Evalueringsinstitut.

   “Jamen jeg synes, at ordføreren i nogle af sine spørgsmål i dag lidt har opstillet en stråmand og fået det til at ligne, at vi slet ikke kommer til at kunne have viden i fremtiden. Altså, det er ikke sådan, at vi kun…”

2. 14. aug. 202650 sek

   1. behandling af L 7: Om nedlæggelse af Danmarks Evalueringsinstitut.

   “Jeg tror, man skal være ærlig og sige, at hvis vi har som mål at reducere antallet af statslige arbejdspladser og en del af de arbejdspladser gik til vidensopbygning, vil der nok være mindre viden, der bliver opbygget i…”

3. 14. aug. 202627 sek

   1. behandling af L 7: Om nedlæggelse af Danmarks Evalueringsinstitut.

   “Jo, men så hører ordføreren mig jo forkert, for jeg siger ikke, at alle statslige arbejdspladser skal ligge i København. Tværtimod siger jeg, at ved fremtidige nye statslige arbejdspladser kan vi med fordel skele til…”

4. 14. aug. 202642 sek

   1. behandling af L 7: Om nedlæggelse af Danmarks Evalueringsinstitut.

   “Det er da et interessant forslag, men jeg tænker ikke aktuelt, at det er noget, vi vil gå ind for at støtte. Der er også store fordele ved, at VIVE er placeret, som det er nu, ganske centralt med arbejdspladser i…”

5. 14. aug. 20262 minOrdfører

   1. behandling af L 7: Om nedlæggelse af Danmarks Evalueringsinstitut.

   “L 7 omhandler nedlæggelsen af EVA, Danmarks Evalueringsinstitut, og i stedet samles opgaverne i VIVE. Det skal ses i lyset af en bredere politisk prioritering, at vi vil bruge flere af de offentlige midler der, hvor de…”

6. 18. jun. 202633 sek

   1. behandling af L 1: Om ophævelse af chokoladeafgiftsloven m.v.

   “Nu nævnte jeg jo fire forskellige situationer, hvor ordførerens politiske leder har talt usandt. Så det er rigtigt, at vi kunne gøre mere, for at vi som politikerstand fik løftet vores troværdighed i befolkningen, ingen…”

7. 18. jun. 202632 sek

   1. behandling af L 1: Om ophævelse af chokoladeafgiftsloven m.v.

   “Jeg føler mig kaldet til at tage ordet her, når ordføreren beklikker Moderaternes troværdighed. Jeg har simpelt hen aldrig hørt noget så hyklerisk. Det kommer fra en ordfører for et parti, hvis formand gentagne gange er…”

8. 3. feb. 202644 sek

   Forhandling af F 7: Om, hvorvidt udgifter til folkeskolen bør følge samfundets generelle velstandsudvikling.

   “Det er jo ikke helt korrekt udlagt. Der er da i den grad blevet investeret i vores børn i den her regeringsperiode. Det var også det, jeg prøvede at opliste og sige med, at det jo også er noget, der rækker ud over bare…”

9. 3. feb. 202655 sek

   Forhandling af F 7: Om, hvorvidt udgifter til folkeskolen bør følge samfundets generelle velstandsudvikling.

   “Hvad angår forsvaret, er det jo i høj grad noget, vi har forpligtet os til i kraft af vores NATO-samarbejde, altså at alle lande bruger en procentdel af deres bnp på forsvar. I forhold til forskning og ulandsbistand er…”

10. 3. feb. 202634 sek

    Forhandling af F 7: Om, hvorvidt udgifter til folkeskolen bør følge samfundets generelle velstandsudvikling.

    “Der kan jeg sige meget klart, at det i hvert fald ikke er Moderaterne, der blokerer for det. Vi vil gerne have et opgør med den her udelte enhedsskole, som det hedder, hvor alle skal gå der fra 0. til 9. klasse. Vi vil…”

Seneste §20-spørgsmål

0 spørgsmål i de dækkede samlinger

Ingen.

Seneste udvalgsspørgsmål

0 spørgsmål i de dækkede samlinger

Ingen.