Taletid pr. måned
I salen, alle roller
| Måned | Taletid |
|---|---|
| februar 2023 | 8 min |
| marts 2023 | 0 sek |
| april 2023 | 10 min |
| maj 2023 | 16 min |
| juni 2023 | 0 sek |
| juli 2023 | 0 sek |
| august 2023 | 0 sek |
| september 2023 | 0 sek |
| oktober 2023 | 6 min |
| november 2023 | 24 min |
| december 2023 | 16 min |
| januar 2024 | 27 min |
| februar 2024 | 9 min |
| marts 2024 | 3 min |
| april 2024 | 17 min |
| maj 2024 | 55 min |
| juni 2024 | 2 min |
| juli 2024 | 0 sek |
| august 2024 | 0 sek |
| september 2024 | 0 sek |
| oktober 2024 | 5 min |
| november 2024 | 49 min |
| december 2024 | 32 min |
| januar 2025 | 37 min |
| februar 2025 | 7 min |
| marts 2025 | 26 min |
| april 2025 | 1 t 40 min |
| maj 2025 | 21 min |
| juni 2025 | 24 min |
| juli 2025 | 0 sek |
| august 2025 | 0 sek |
| september 2025 | 0 sek |
| oktober 2025 | 1 min |
| november 2025 | 8 min |
| december 2025 | 0 sek |
| januar 2026 | 36 min |
| februar 2026 | 23 min |
| marts 2026 | 0 sek |
| april 2026 | 0 sek |
| maj 2026 | 0 sek |
| juni 2026 | 0 sek |
| juli 2026 | 0 sek |
| august 2026 | 0 sek |
| september 2026 | 0 sek |
| oktober 2026 | 0 sek |
Samling for samling
| Samling | Parti | Taletid | Taler | §20-spørgsmål | Udvalgsspm. | B-forslag | L-forslag | Stemt | Mod partiet |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025–26, 1. samling | LA | 1 t 8 min | 71 | 4 | 55 | 3 | 0 | 96 % | 0 |
| 2024–25 | LA | 5 t 0 min | 354 | 8 | 120 | 2 | 0 | 91 % | 0 |
| 2023–24 | LA | 2 t 37 min | 165 | 12 | 102 | 4 | 0 | 86 % | 0 |
| 2022–23, 2. samling | LA | 34 min | 36 | 0 | 14 | 2 | 0 | 79 % | 0 |
Største debatter
Dagsordenspunkter, hvor Sandra talte længst
Seneste taler
Taler på 20 sekunder eller mere
1. behandling af L 103: Om styrket indsats mod parallelsamfund og negativ social kontrol.
“Danmark er et retssamfund. Det betyder, at lovovertrædelser afgøres af uafhængige domstole, ikke af religiøse ledere, ikke af familieoverhoveder og ikke af selvbestaltede råd i lukkede miljøer. Det betyder, at den…”
1. behandling af B 50: Om forbud mod bederum på uddannelsesinstitutioner.
“Det er jeg til gengæld glad for at høre, altså at ordføreren kunne gøre mig en lille smule klogere på det. Så kunne jeg, ligesom med de andre regeringsordførere, godt tænke mig at høre Moderaterne i forhold til den her…”
1. behandling af B 50: Om forbud mod bederum på uddannelsesinstitutioner.
“Jeg har et spørgsmål til Moderaternes ordfører, der jo har kommenteret på den sag, der har været, med bederum på CBS. Jeg blev en lille smule forvirret, da jeg læste ordførerens udtalelser, særlig i forhold til den del…”
1. behandling af B 50: Om forbud mod bederum på uddannelsesinstitutioner.
“Vi har i Liberal Alliance sammen med Danmarksdemokraterne, Det Konservative Folkeparti og Dansk Folkeparti fremsat det her beslutningsforslag om et nationalt forbud mod bederum på offentlige uddannelsesinstitutioner. Jeg…”
1. behandling af B 50: Om forbud mod bederum på uddannelsesinstitutioner.
“Jeg vil sige, at jeg, da jeg læste rapporten, havde svært ved at se, hvad forskellen er på et bederum på Københavns Universitet og et på Aarhus Universitet. Der kan have været forskellige episoder – den er jeg med på –…”
1. behandling af B 50: Om forbud mod bederum på uddannelsesinstitutioner.
“Og tak for en rigtig fin tale fra Venstres ordfører. Jeg lyttede mig lidt til, at Venstre ikke var totalt afvisende, i hvert fald ikke over for indholdet i beslutningsforslaget. Jeg kunne godt tænke mig at høre lidt mere…”
1. behandling af B 50: Om forbud mod bederum på uddannelsesinstitutioner.
“Jeg er sådan lidt i tvivl om, hvad Socialdemokratiet egentlig mener på det her område. Vi har en statsminister, der går ud og siger, at man ikke mener, at der skal være bederum på uddannelsesinstitutionerne, og vi har…”
1. behandling af B 50: Om forbud mod bederum på uddannelsesinstitutioner.
“Jeg har kæmpestor respekt for, at Københavns Universitet efterfølgende lukkede deres bederum. Men problemet er, at lige præcis det her punkt i forhold til at man ikke kan udelukke, at der foregår negativ social kontrol…”
1. behandling af B 50: Om forbud mod bederum på uddannelsesinstitutioner.
“Jeg har ikke hørt nogen af mine kollegaer sige, at vi løser hele problemet med den negative sociale kontrol ved at lukke bederummene på universiteterne. Men til gengæld kan vi komme noget af det til livs, og det er jo…”
1. behandling af L 98: Om indfødsrets meddelelse.
“Ministeren erkender, at der er et problem med systemet, og roser, at man har pillet en person af. Problemet er bare, at den person aldrig nogen sinde skulle have været optaget på det lovforslag. Hvorfor er det, at…”
Forslag
Lovforslag, beslutningsforslag og forespørgsler, som Sandra har fremsat eller været medforslagsstiller på.
| Nummer | Samling | Type | Titel | Fremsat | Status | Debatteret |
|---|---|---|---|---|---|---|
| B 113 | 2025–26, 1. samling | Beslutningsforslag | Om midlertidigt stop for tildeling af statsborgerskaber. | 26. feb. 2026 | Bortfaldet | – |
| B 72 | 2025–26, 1. samling | Beslutningsforslag | Om indførelse af en negativliste for udstedelse af studieopholdstilladelser. | 27. jan. 2026 | Bortfaldet | – |
| B 50 | 2025–26, 1. samling | Beslutningsforslag | Om forbud mod bederum på uddannelsesinstitutioner. | 21. nov. 2025 | Bortfaldet | 1 t 31 min |
| F 9 | 2025–26, 1. samling | Forespørgsel | Om dansk udtræden af Europarådets konvention om statsborgerret. | 13. jan. 2026 | Fremmet | – |
| B 146 | 2024–25 | Beslutningsforslag | Om en national undersøgelse af vold blandt folkeskoleelever. | 28. feb. 2025 | 2. beh./Forkastet | 1 t 33 min |
| B 124 | 2024–25 | Beslutningsforslag | Om at indføre en model, der skal screene indfødsretsansøgere for antidemokratiske værdier. | 25. feb. 2025 | 2. beh./Forkastet | 2 t 55 min |
| F 7 | 2024–25 | Forespørgsel | Om udfordring af de rammer, som internationale konventioner sætter for dansk udlændinge- og indfødsretspolitik. | 25. okt. 2024 | Foretaget | 2 t 2 min |
| B 156 | 2023–24 | Beslutningsforslag | Om at annullere udflytningen og nedskaleringen af studiepladser i de fire største byer. | 1. mar. 2024 | 2. beh./Forkastet | 2 t 55 min |
| B 148 | 2023–24 | Beslutningsforslag | Om at indføre tilladelse til test af atomreaktorer og indføre klare regler på området. | 1. mar. 2024 | Bortfaldet | 39 min |
| B 138 | 2023–24 | Beslutningsforslag | Om liberalisering af taxilovgivningen i landdistrikter. | 29. feb. 2024 | 2. beh./Forkastet | 41 min |
| B 34 | 2023–24 | Beslutningsforslag | Om bedre vilkår for private universiteter. | 7. nov. 2023 | 2. beh./Forkastet | 1 t 5 min |
| F 34 | 2023–24 | Forespørgsel | Om fritidsjob. | 25. apr. 2024 | Foretaget | 32 min |
| B 114 | 2022–23, 2. samling | Beslutningsforslag | Om at afskaffe den 5-årige tidsbegrænsning på nedfrysning af kvinders ubefrugtede æg. | 13. apr. 2023 | Tilbagetaget | – |
| B 92 | 2022–23, 2. samling | Beslutningsforslag | Om afskaffelse af måltal og politik for kønssammensætningen i ledelser og bestyrelser. | 17. mar. 2023 | 2. beh./Forkastet | 1 t 50 min |
Seneste §20-spørgsmål
24 spørgsmål i de dækkede samlinger
Er ministeren tryg ved, at vi opdager eventuelle kriminelle forhold, som ansøgere til dansk indfødsret har begået i udlandet, når vi ifølge ministeren selv slet ikke undersøger, om ansøgerne for eksempel har domme fra udlandet?
Mener ministeren, at universiteterne bør lægge lokaler til rent politiske arrangementer?
Hvad er ministerens holdning til, at Københavns Universitet på Panum Instituttet lægger lokaler til et arrangement, der handler om sundhedspersoners politiske aktivisme?
Finder ministeren det acceptabelt, at Københavns Universitet lægger lokaler til politiske arrangementer?
Er ministeren enig i, at Folketingets beslutning fra 1985 om, at atomkraft ikke skulle indgå i Danmarks energiplanlægning, udgør en barriere for forskning i atomkraft?
Hvad mener ministeren om, at personer, der er født og opvokset i Danmark, og som kan opnå dansk indfødsret efter § 12 i cirkulæreskrivelsen om naturalisation, skal leve op til kravet om danskkundskaber og bestå indfødsretsprøven?
Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at den nordiske aftale om statsborgerskab betyder, at vi ikke kan afvise at give dansk indfødsret til nordiske statsborgere, der er til fare for Danmarks sikkerhed?
Finder ministeren det rimeligt, at det er op til danske myndigheder at sandsynliggøre, at en statsløs ansøger til dansk indfødsret rent faktisk er statsløs, eller bør det være ansøgerens egen opgave at dokumentere sin statsløshed?
Seneste udvalgsspørgsmål
291 spørgsmål i de dækkede samlinger
Spm. om personer på lovforslaget, der vil undergrave samfundet
Spm. om screening af personer på lovforslaget for antidemokratiske værdier
Spm. om børn på genopdragelsesrejse
Spm. om personer på lovforslaget med relation til Hizb ut-Tahrir eller andre islamistiske organisationer
Spm. om relationer mellem personer på lovforslaget og de 17 kriminelle familier omfattet af national monitorering
Spm. om oversendelse af sager om personer, der ikke opfylder beskæftigelseskravet som følge af reglerne om førtidspension
Spm. om undersøgelse af kriminalitet i udlandet og indhentelse af straffeattester fra tidligere bopælslande
Spm., om og hvordan kriminalitet begået før 2016 er blevet undersøgt