Sigurd Agersnap

Forhandling af R 1: Om statsministerens åbningsredegørelse.

1. behandling af L 224: Om finanslov for finansåret 2026.

Forhandling af F 7: Om, hvorvidt udgifter til folkeskolen bør følge samfundets generelle velstandsudvikling.

3. behandling, 1. del af L 1: Om finanslov for finansåret 2026.

Forhandling af F 2: Om pensionsalderen.

1. behandling af L 123: Om deludmøntning af aftalen om »Et stærkere erhvervsliv« m.v.

1. behandling af B 10: Om et barns ret til pasning i eget hjem (borgerforslag).

1. behandling af B 59: Om en dansk tiltræden til det forstærkede samarbejde i EU om en skat på finansielle transaktioner.

1. behandling af L 73: Om forslag til finanslov for 2027.

“Men det er jo netop det, der er udfordringen. Når Konservative går op i at hæve arbejdsudbuddet, er det på alle de klassiske måder. Så er det skattelettelser, især til dem, der har mest i samfundet. Så er det at skrue…”

1. behandling af L 73: Om forslag til finanslov for 2027.

“Tillykke til ordføreren med talen. Jeg var glad for også at kunne bidrage en lille smule. Det interview, der i hvert fald blev citeret fra, tænker jeg var et, jeg havde givet i Berlingske om, at det er en meget god idé…”

1. behandling af L 73: Om forslag til finanslov for 2027.

“Det kan være, jeg har misforstået det. Jeg forstod bare ordføreren, som om det, hun var optaget af, var, at selskabsskatten også blev sænket for den finansielle sektor. Det er jo bare noget andet. Altså, det er jo bare…”

1. behandling af L 73: Om forslag til finanslov for 2027.

“og tak til ordføreren for talen. Jeg håber ikke, jeg støder nogen ved at sige, at der var en del skattelettelser i den tale, og en af dem var jo en byrdelettelse for den finansielle sektor. Jeg synes bare, det er en…”

Forhandling af R 1: Om statsministerens åbningsredegørelse.

“Og det er helt nye toner fra Liberal Alliance, for vi sad og forhandlede en aftale om at begrænse spilreklamer, og der var Liberal Alliance modstandere af hvert eneste initiativ, der kunne hjælpe de mange unge, som…”

Forhandling af R 1: Om statsministerens åbningsredegørelse.

“til ordføreren for en oprigtigt interessant tale om forholdet mellem folkestyre og politikerstyre. Jeg studsede lidt over det, hr. Alex Vanopslagh sagde om, at man ikke skulle forbyde reklamer for ting, man ikke kan…”

Forhandling af R 1: Om statsministerens åbningsredegørelse.

“Jeg bruger teknologien sådan, at jeg altid kan stå inde for det, der bliver bragt, bl.a. af debatindlæg i diverse aviser. Men jeg vil bare sige, at Dansk Folkeparti er jo kommet med en hulens masse løfter, siden den plan…”

Forhandling af R 1: Om statsministerens åbningsredegørelse.

“og tak til ordføreren for talen. Ordføreren sagde, at han havde forsøgt at lytte og forstå statsministerens tale i tirsdags. Og jeg har forsøgt at lytte og også researche lidt for at forstå Dansk Folkepartis økonomiske…”

Forhandling af R 1: Om statsministerens åbningsredegørelse.

“Det er han mig bekendt ikke, så det er meget hypotetisk. Jeg har ikke nogen respekt for det, Mohamed Abdi Kahn laver, og de provokationer, han også gør. Det vil jeg bare understrege. Så vil jeg sige, at det at have et…”

Forhandling af R 1: Om statsministerens åbningsredegørelse.

“Jeg sad også lidt og undrede mig over debatten før, hvor det i hvert fald på fru Inger Støjberg lød, som om der kunne være terrorister på lovforslaget. Hvis man har kendskab til terrorister, skal man jo melde det til…”

Deler ministeren bekymringen om, at den nye aftale om opgør med inklusionsloven bliver ved de gode intentioner på papiret, og at opgøret ikke kan ses og mærkes på skolerne, fordi skolerne ikke har fået nye penge og derfor stadig ikke har nok penge til at lave tidlige forebyggende indsatser og gode støtteplaner?

Vil ministeren tage initiativ til at ændre lovgivningen, så unge ukrainere, der har ophold i Danmark efter lov om midlertidig opholdstilladelse til personer, der er fordrevet fra Ukraine, og som er visiteret til modtagelsesklasse i folkeskolen og ikke har opnået et funktionelt niveau i dansk, fortsat har adgang til gratis danskuddannelse, også efter de er fyldt 18 år?

Vil ministeren garantere, at det historisk lave klasseloft på 26 elever fortsætter for børnene, når de rykker op i 3. klasse, så de ikke risikerer klassesammenlægninger med flere børn i klasserne igen og kan fortsætte med det samme trygge klassefælleskab med mere ro og tid?

Mener ministeren, at anbefalingerne for god selskabsledelse er vigtige at følge for de børsnoterede virksomheder, der jo i flere tilfælde har væsentlig betydning for dansk økonomi, og er ministeren åben overfor at gøre anbefalingerne om bestyrelsens uafhængighed til et lovkrav for de børsnoterede virksomheder?

Mener ministeren, at problemerne med ufrivilligt skolefravær var mindre i 1980’erne?

Mener ministeren, at det er rimeligt, at elever med særlige behov, herunder elever med ordblindhed, skal søge om særlige vilkår for at få hjælp til hver enkelt prøve, de aflægger i folkeskolen?

Mener ministeren, at det er rimeligt, at elever, som får støtte til særlige behov i skolen, ikke har den samme støtte i SFO?

Mener ministeren, at det nuværende skolesystem har tilstrækkelige rammer og ressourcer til at rumme børn med særlige behov og forhindre skolevægring?

Spm. om risikoen for et større udbrud af fugleinfluenza i Danmark, og om antallet af vaccinedoser er tilstrækkeligt, hvis risikoen indtræffer

Spm. om, hvor mange midler der samlet er afsat til rekrutteringspartnerskaber

Spm. om, hvor mange midler der samlet er afsat til pilotprojektet om frivillig borgerpligt

Spm. om Finansministeriet er enig i beskæftigelsesministerens vurdering, og om det er korrekt, at Finansministeriets fremskrivninger ikke tager højde for effekten, men alene fremskriver det offentlige forbrug efter den mellemfristede fremskrivnings udløb mv.

Spm. om, hvor stor en del af råderummet i 2030 der skal bruges på at opfylde en målsætning om at forsvarsudgifterne skal udgøre 3,5 pct. af BNP i 2030, hvis de udgifter, der ikke i forvejen er indregnet i den seneste udgave af den mellemfristede fremskrivning, skal dækkes af råderummet mv.

Spm. om skatte- og afgiftsinitiativer med provenuvirkning, som regeringen har besluttet, gennemført eller aftalt på Skatteministeriets område fra den 15. december 2022 til den 1. februar 2026

Spm. om gennemsnitlige skattenedsættelser for de henholdsvis 100 og 1.000 personer med de største skattelettelser som følge af SVM-regeringens skatte- og afgiftspolitik

Spm. om fordeling af mindreprovenu på indkomstdeciler af gennemførte personskattelempelser under den nuværende regering