Frederik Bloch Münster

3. behandling af L 5: Om bæredygtig forvaltning af næringsstoffer og drivhusgasser m.v. i land- og skovbruget.

Forhandling af R 6: Om klimaeffekter 2025.

Forhandling af R 5: Om klimaeffekter.

1. behandling af B 152: Om at undtage klimatilpasningsprojekter og energirenoveringer af offentlige bygninger fra anlægsloftet.

Forhandling - hasteforespørgsel af F 30: Om forbuddet mod atomkraft i dansk energiplanlægning.

1. behandling af L 98: Om indfødsrets meddelelse.

Forhandling af F 10: Om risikoen ved Golfstrømmens mulige kollaps.

1. behandling af B 54: Om at udtræde af den europæiske menneskerettighedskonvention (EMRK), hvis ikke den moderniseres inden for

1. behandling af L 33: Om gennemførelse af IE-ændringsdirektivet om industrielle emissioner på husdyrbrugområdet.

“Vi skal blive mere konkurrencedygtige i EU, og det kræver jo, at vi letter byrderne for dansk erhvervsliv og samtidig sikrer konkret og præcis regulering. Med ændringerne til IE-direktivet lettes byrderne for…”

Forhandling af R 1: Om statsministerens åbningsredegørelse.

“Men, hr. Mohammad Rona, I fjerner jo ikke, regeringen fjerner ikke mellemskatten. Den vil jo stadig væk være til stede; den vil bare være hele vejen op i stedet for at blive indført ved seks hundrede og nogle og firs…”

Forhandling af R 1: Om statsministerens åbningsredegørelse.

“Først så tager Moderaterne skattestigningerne frem. Så tager Moderaterne skattestigningerne tilbage. Så tager Moderaterne skattestigningerne frem, og så ryster de dem lidt. Jeg ved ikke, om hr. Mohammad Rona render rundt…”

Forhandling af R 1: Om statsministerens åbningsredegørelse.

“Jeg kan jo sige, at det, ordføreren kom med der, i hvert fald var retorik, for svaret må jo så være nej, ordføreren kan ikke give en garanti for, at der ikke er nogen kriminelle på det lovforslag. Vi har i årevis skreget…”

Forhandling af R 1: Om statsministerens åbningsredegørelse.

“til ordføreren for talen. Ordføreren har jo fuldstændig ret i, at danskerne skal se på, hvad det er for en politik, der bliver ført, og den må jo siges at være slap nu, hvor Socialdemokratiet har givet sig og nu…”

3. behandling af L 5: Om bæredygtig forvaltning af næringsstoffer og drivhusgasser m.v. i land- og skovbruget.

“Men fru Malene Harpsøe, målet med den her nye model er jo ikke regulering. Målet er jo omlægning for at undgå regulering. Og det er, som om der har spredt sig en eller anden grundlæggende misforståelse om, at man skal…”

3. behandling af L 5: Om bæredygtig forvaltning af næringsstoffer og drivhusgasser m.v. i land- og skovbruget.

“til fru Marlene Harpsøe for spørgsmålet. Hele idéen med tillægsaftalen er jo, at man udskyder for grønsagsproducenterne i et år. Men det er jo ikke bare for at udskyde; det er jo, fordi man skal bruge tiden på noget. Og…”

3. behandling af L 5: Om bæredygtig forvaltning af næringsstoffer og drivhusgasser m.v. i land- og skovbruget.

“Jeg er jo altid glad for godt borgerligt samarbejde, og jeg er også glad for det samarbejde, vi har bredt i aftalekredsen. Jeg synes, vi er gode til at finde nogle løsninger, hvor det bliver pragmatisk og på ingen måde…”

3. behandling af L 5: Om bæredygtig forvaltning af næringsstoffer og drivhusgasser m.v. i land- og skovbruget.

“til ordføreren for at få rettet misforståelsen. Der kan godt være langt fra Esbjerg til Espergærde, men vi burde tale samme sprog, og det gør vi tilsyneladende også. I forhold til kompensation har vi jo sagt, at vi har…”

3. behandling af L 5: Om bæredygtig forvaltning af næringsstoffer og drivhusgasser m.v. i land- og skovbruget.

“Jeg tror, at spørgeren glemmer, at det, der foregår i dag, jo ikke er et punktum; det er et komma. Der udestår stadig væk en fødevarestrategi, som jo blev forsinket grundet valget, og fordi vi åbenbart var et kvart år om…”

Mener ministeren, at det er rimeligt, at borgere kan blive pålagt skat af løn, som de aldrig har fået udbetalt, og vil ministeren tage initiativ til at ændre reglerne, så borgere ikke risikerer at ende med en skattegæld af indkomst, de aldrig har modtaget?

Hvad mener ministeren om, at man kan få rettens ord for, at man ikke har forårsaget forurening på sin jord, men stadig bliver dømt til at betale erstatning i millionklassen mange år efter et salg?

Vil ministeren i samarbejde med andre relevante ministerier skabe en retstilstand på området, hvor det rent faktisk er forureneren, der betaler, og ikke uskyldige borgere, der har solgt en bolig i god tro?

Vil ministeren finde en løsning, der beskytter intetanende boligejere mod store erstatningskrav fra senere ejere på baggrund af fund af forurening, som man ikke har forårsaget?

Hvad mener ministeren om, at der stadig er havbrug i Danmark, som sviner havvandet til og er med til at ødelægge vores kyster?

Hvad vil ministeren gøre for straks at få gennemgået danske havbrugstilladelser med henblik på at få lukket dem, der ikke lever op til gældende regler?

Mener ministeren, at Danmark ikke er minefrit, på trods af at den daværende SRVSF-regering i 2012 meldte ud, at Danmark var minefrit område, og hvis ministeren mener at Danmark er minefrit, vil ministeren så rydde op i bekendtgørelser og regulering, der begrænser aktivitet med henvisning til faren for minesprængning?

Mener regeringen, at de iranske demonstranter, som brænder koraner i protest mod præstestyret og islamisk undertrykkelse, udviser en utilbørlig behandling af et religiøst skrift, og at de i stedet bør ytre sig på mere civiliseret vis ved f.eks. at skrive debatbøger og kronikker imod præstestyret?

Spm. om, hvilket år regeringen forventer at opfylde målsætningerne om henholdsvis 30 pct. beskyttet natur og 10 pct. strengt beskyttet natur

Spm. om, hvor stor en andel af Danmarks samlede areal der efter regeringens forventede definitioner aktuelt kan kategoriseres som henholdsvis beskyttet natur og strengt beskyttet natur

Spm. om, hvordan regeringen vil definere henholdsvis beskyttet natur og strengt beskyttet natur i den kommende natur- og biodiversitetslov

Spm. om, hvilke konkrete initiativer regeringen vil iværksætte for at realisere målsætningerne i regeringsgrundlaget om, at 30 pct. af Danmarks samlede areal skal være beskyttet natur

Spm. om, hvorfor der endnu ikke er blevet indkaldt til drøftelser om den kommende natur- og biodiversitetslov

Spm. om miljømyndigheders muligheder for at begrænse PFAS-holdige kølemidler i datacentre og skærpet regulering

Spm. om miljømæssige risici ved PFAS-kølemidlet R1234ze, udledning, TFA-dannelse og grundvand ved planlagt datacenter i Ølgod

MFU spm. om, hvorvidt carrybeskatning efter ligningslovens § 16 I kan udstrækkes til medarbejdere og ledelse i fondsejede virksomheder