Mette Thiesen

1. behandling af B 59: Om at styrke børns og unges ret til at se begge forældre efter skilsmisse eller samlivsophør.

Forhandling af F 4: Om tilskud til fedmemedicin.

1. behandling af B 145: Om, at den danske stat, offentlige myndigheder m.v. kun skal anerkende to køn.

1. behandling af B 42: Om at igangsætte en kulegravning af anbringelsesområdet.

1. behandling af B 44: Om styrkelse af ytringsfriheden ved ophævelse af straffelovens § 266 b.

1. behandling af L 93: Om barnets lov.

1. behandling af L 61: Om indfødsrets meddelelse.

1. behandling af B 160: Om en ny undersøgelse af falske anmeldelser og anklager i voldtægtssager.

1. behandling af L 49: Om beskyttelse af personlige kendetegn m.v. og ændret proces for prøvelse ved Ophavsretslicensnævnet.

“Som jeg startede med at sige i min ordførertale, som jeg er ked af at ordføreren tilsyneladende ikke har hørt, men så vil jeg gerne gentage det: Nej, jeg tror ikke, det er særlig rart at se sig selv gengivet. Det, vi…”

1. behandling af L 49: Om beskyttelse af personlige kendetegn m.v. og ændret proces for prøvelse ved Ophavsretslicensnævnet.

“Statsministeren og den tidligere regering afskaffede store bededag, og så mener man, at det er dybt urealistisk og overhovedet ikke udtryk for satire eller sjov, at hun siger, at hun vil afskaffe påskedag? Altså, jeg…”

1. behandling af L 49: Om beskyttelse af personlige kendetegn m.v. og ændret proces for prøvelse ved Ophavsretslicensnævnet.

“Jeg vil igen sige, at det er et dårligt eksempel, fordi det da var så tæt på sandheden, som man overhovedet kunne komme. Altså, jeg tror ikke, at der er nogen, der ville undre sig over, hvis statsministeren gik i gang…”

1. behandling af L 49: Om beskyttelse af personlige kendetegn m.v. og ændret proces for prøvelse ved Ophavsretslicensnævnet.

“Det var også den klare opfattelse, jeg fik. Så jeg synes, det er rigtig godt, at vi får det afklaret. Det var egentlig også derfor, at et af de punkter, jeg sagde vi er nødt til at få afklaret fuldstændig, er, at vi er…”

1. behandling af L 49: Om beskyttelse af personlige kendetegn m.v. og ændret proces for prøvelse ved Ophavsretslicensnævnet.

“Jeg er sådan set enig, for det er fuldstændig rigtigt, som hr. Lars Boje Mathiesen siger, at det faktisk står ret specifikt i lovgivningen, at det burde være undtaget. Alligevel har vi jo ret mange, som faktisk har…”

1. behandling af L 49: Om beskyttelse af personlige kendetegn m.v. og ændret proces for prøvelse ved Ophavsretslicensnævnet.

“Altså, det kommer ikke bag på mig, at Socialdemokratiet og den socialdemokratiske ordfører tager så let på ytringsfrihed, som man gør. Det har vi jo sådan set også set i den tidligere regeringsperiode, hvor man indførte…”

1. behandling af L 49: Om beskyttelse af personlige kendetegn m.v. og ændret proces for prøvelse ved Ophavsretslicensnævnet.

“Tusind tak, formand. Tak for ordet. Jeg tror, at langt de fleste af os kan forestille os – jeg kan i hvert fald godt – hvor ubehageligt det må være at opdage, at der måske figurerer en video på nettet, hvor man…”

1. behandling af L 48: Om etablering af dopingnævn og appelinstans til behandling af dopingsager.

“Tusind tak for den præcisering. Jeg tror også, det er det samme. Men det kunne jeg rigtig godt tænke mig, for jeg kunne se, at SMVdanmark jo har den samme bekymring og nok har læst nogenlunde det samme, som jeg og bl.a.…”

1. behandling af L 48: Om etablering af dopingnævn og appelinstans til behandling af dopingsager.

“Tusind tak, og tak for gennemgangen også. Og som jeg også sagde fra talerstolen, er vi meget positivt indstillet over for det her fra Dansk Folkepartis side. Der er en enkelt del, som vi har en bekymring om, og det er de…”

1. behandling af L 48: Om etablering af dopingnævn og appelinstans til behandling af dopingsager.

“Tusind tak. Den tale, der lige er blevet holdt af Venstres ordfører, tror jeg næsten jeg kunne holde en til en. Det er rigtig vigtigt, at vi sikrer, at man selvfølgelig opretholder, kan man sige, lov og orden, også i…”

Vil ministeren redegøre for, hvilke muligheder ministeren ser for at gøre præstestillinger uden for de større byer mere attraktive, herunder om højere løn, bedre ansættelsesvilkår eller andre initiativer kan være relevante for at sikre, at folkekirken fortsat er til stede i hele Danmark?

Er ministeren enig i, at borgere i landdistrikterne bør have samme adgang til en lokal præst som borgere i de større byer, og vil ministeren overveje, om særlige lønvilkår eller andre ordninger kan bidrage til at sikre dette?

Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, hvis sogne af økonomiske årsager må vente til efter nytår med at ansætte en ny præst, og hvilke muligheder ser ministeren for at sikre, at økonomiske begrænsninger ikke fører til længerevarende ubesatte præstestillinger?

Er ministeren enig i, at det er bekymrende, hvis sogne uden for de større byer har vanskeligt ved at tiltrække præster, og mener ministeren, at bedre lønvilkår eller andre tiltag kan være en del af løsningen på problemet?

Vil ministeren tilkendegive, om en højere løn til præster i områder uden for de større byer kunne være en mulighed for at imødegå udfordringerne med at rekruttere og fastholde præster, og hvilke andre muligheder ser ministeren for at sikre en bedre præstedækning i hele landet?

Vil ministeren tage initiativ til at gennemgå tidligere sager om SU-godkendelser til israelske uddannelsesinstitutioner for at sikre, at de ikke er blevet behandlet anderledes end tilsvarende institutioner i andre lande?

Kan ministeren garantere, at der ikke internt i Uddannelses- og Forskningsministeriet eller dets styrelser forekommer en antiisraelsk bias, som kan påvirke behandlingen af sager om israelske universiteter?

Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at danske myndigheder ikke behandler israelske universiteter anderledes end andre udenlandske universiteter, og at SU-godkendelser alene afgøres ud fra klare, faglige og akademiske kriterier?

Spm. om Statens Kunstfonds tildelinger af midler til Enhedslisten, partiets lokalafdelinger, organisatoriske enheder, samlede beløb og formål for hver enkelt tildeling

Spm. om Statens Kunstfonds tildeling af offentlige midler til politiske partier og partiafdelinger samt forenelighed med kunstfondens formål

Spm. om opdateret overblik over alle kendte VE- og infrastrukturprojekter, der kan påvirke den danske del af UNESCO Verdensarv Vadehavet

MFU spm. om, hvordan ministeriet sikrer, at embedsmænd ikke lader politiske holdninger til Israel påvirke vurderingen af israelske uddannelsesinstitutioner

MFU spm. om Reichman University blev mødt med skærpet mistanke pga. israelsk og zionistisk selvforståelse

MFU spm. om eventuel intern undersøgelse af mulig antiisraelsk bias i Reichman University-sagen

MFU spm. om Uddannelses- og Forskningsstyrelsens håndtering af sagen om Reichman University kan give indtryk af politisk sindelagskontrol frem for en nøgtern akademisk vurdering

Spm. om mulighed for ”stiltiende godkendelse af mellemliggende administrative skridt”