Serdal Benli

1. behandling af B 9: Om smidigere regler for permanent opholdstilladelse til unge under uddannelse.

1. behandling af L 63: Om indfødsrets meddelelse.

1. behandling af L 82: Om ændring af reglerne om forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet.

1. behandling af B 23: Om, at tredjelandsstatsborgeres mulighed for at stemme til kommunale og regionale valg bortfalder.

1. behandling af B 3: Om at forbyde kønsopdelt svømning i offentlige svømmehaller.

Forhandling af F 11: Om borgerdrevne kommunale folkeafstemninger.

1. behandling af L 76: Om decentralisering af sagsgange og afgørelser i forbindelse med præsteansættelser og forskellige adminis

Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid).

1. behandling af B 23: Om at pålægge kommunerne at betale statens udgifter til sagsbehandling af omgjorte sager på socialområdet

“Jeg vil også sige tak til spørgeren og spørgerens parti for at rejse den her debat, for det er en debat, som det er nødvendigt at vi tager. Det skylder vi ikke mindst de mennesker, der kommer i klemme i systemet. Som jeg…”

1. behandling af B 23: Om at pålægge kommunerne at betale statens udgifter til sagsbehandling af omgjorte sager på socialområdet

“til ordføreren for spørgsmålene. Det første spørgsmål var om uklarheden om, hvor vi står i forhold til beslutningsforslaget, og der er der, som jeg også sagde, perspektiver i dele af forslaget, som vi godt kan se. Det…”

1. behandling af B 23: Om at pålægge kommunerne at betale statens udgifter til sagsbehandling af omgjorte sager på socialområdet

“Jeg står her i dag som vikar for vores socialordfører, som ikke kan være her, men som selvfølgelig kommer til at følge sagen videre efter dagens førstebehandling. Vi takker for beslutningsforslaget fra Liberal Alliance.…”

1. behandling af L 85: Om ophør af Social- og Boligstyrelsens auditfunktion.

“til formanden. Jeg er jo fungerende ordfører i dag, så jeg skulle lige have de rigtige papirer med herop, så jeg får holdt den rigtige tale. Tak for ordet. Jeg er som sagt vikar for vores socialordfører, der desværre…”

1. behandling af L 103: Om udmønte tiltag i flerårsaftalen for skattevæsenets økonomi 2023-2027 m.v.

“Vi står her i dag for at behandle et lovforslag, der vedrører udmøntning af aftalen fra oktober. Det er et initiativ, som vi i SF støtter og var med i, hvad angår flerårsaftalen for skattevæsenets økonomi. Vi synes sådan…”

1. behandling af L 76: Om decentralisering af sagsgange og afgørelser i forbindelse med præsteansættelser og forskellige adminis

“Jeg vil bare kvittere ministeren for at være positiv over for nogle af de forslag, vi er kommet med. Vi er sådan set i lighed med ministeren også optaget af netop at få løst nogle af de udfordringer, vi ser. Jeg ved…”

1. behandling af L 76: Om decentralisering af sagsgange og afgørelser i forbindelse med præsteansættelser og forskellige adminis

“for opsamlingen, og tak for talen, og også tak for invitationen til dialog om at få løst nogle af de udfordringer, vi står over for her. Jeg deler også den samme forargelse som ministeren i forhold til de sager, vi har…”

1. behandling af L 76: Om decentralisering af sagsgange og afgørelser i forbindelse med præsteansættelser og forskellige adminis

“Som ordføreren også selv gjorde opmærksom på, er det her med, at man nu fjerner det 3-årige tilsyn og kun erstatter det med en stikprøvekontrol, jo en bekymring, som både ordføreren og undertegnede sådan set også har…”

1. behandling af L 76: Om decentralisering af sagsgange og afgørelser i forbindelse med præsteansættelser og forskellige adminis

“til ordføreren for en rigtig god tale. Jeg vil også anerkende og kvittere for, at der er en række ting, vi er enige om her. Jeg bliver dog lidt nysgerrig på, at ordføreren i indledningen af sin tale sagde, at man også…”

1. behandling af L 76: Om decentralisering af sagsgange og afgørelser i forbindelse med præsteansættelser og forskellige adminis

“for ordførerens nysgerrighed på, hvad vi i SF mener om det her. Jeg kan sige til ordføreren, at vi for nylig netop kom med et udspil for at dæmme op for, få slået ned på og få en bedre kontrol med trossamfund og…”

Hvordan agter ministeren at betrygge de borgere, der har fået deres oplysninger misbrugt, og kan ministeren berolige de pågældende med, at de ikke i fremtiden skal frygte repressalier fra eksempelvis andre landes myndigheder, kriminelle grupperinger m.v., når deres oplysninger også fremadrettet kan lækkes ustraffet, sådan som det fremgår i artiklen »Misbrugte adgang til tusindvis af tyrkeres oplysninger – frifundet af retten« fra Sjællandske Nyheder den 3. oktober 2024?

Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at loven ikke kan finde anvendelse til at straffe misbrug af 16.690 borgeres fortrolige oplysninger, sådan som det beskrives i artiklen »Misbrugte adgang til tusindvis af tyrkeres oplysninger – frifundet af retten« fra Sjællandske Nyheder den 3. oktober 2024?

Spm. om at redegøre for, hvad provenuet fra vedtagelsen af L 82 skal bruges til

Spm. om at redegøre for det statslige provenu ved at fjerne momsfritagelsen på nye udlejningsejendomme

Samrådsspm. om, hvorfor staten Iran ikke er på forbudslisten over udenlandske donationer

Spm. om bistand til et ændringsforslag, så mindreårige og unge udlændinge med processuelt ophold får sociale indsatser efter barnets lov

Spm. om et ændringsforslag, så mindreårige og unge udlændinge med ulovligt ophold og processuelt ophold får sociale indsatser efter barnets lov

Spm., om mindreårige og unge med processuelt ophold får indsats efter barnets lov, men at man vil fjerne dem fra loven

Spm. om regler for sociale indsatser for mindreårige og unge udlændinge hhv. uden lovligt ophold og med processuelt ophold

Spm., om mindreårige udlændinge inden ikrafttrædelsen af barnets lov fik indsats efter serviceloven ligesom danske børn