Sólbjørg Jakobsen

Forhandling af F 29: Om den indenrigs- og udenrigspolitiske situation.

1. behandling af B 43: Om at pensionsopsparinger i udgangspunktet skal deles ligeligt i tilfælde af skilsmisse.

1. behandling af L 149: Om regulering af folkepensionsalderen og ændring af revisionsbestemmelse m.v.

1. behandling af L 191: Om finanslov for finansåret 2025.

Forhandling af R 9: Om perspektiv- og handlingsplan for ligestilling 2024.

1. behandling af B 71: Om at halvere dagpengeperioden fra 2 til 1 år.

3. behandling af L 126: Om ændring af ugegrænsen for den fri abort.

Forhandling af R 7: Om perspektiv- og handlingsplan for ligestilling 2023.

1. behandling af B 53: Om ret til gradvis opstart efter en stresssygemelding.

“Jeg er helt enig. Det vil sige, at i det tilfælde, hvor vi har en arbejdsplads, hvor man siger, at man ikke vil have medarbejderen tilbage, er svaret desværre ikke en gradvis tilbagevenden. Det er det formentlig…”

1. behandling af B 53: Om ret til gradvis opstart efter en stresssygemelding.

“og også tak til ordføreren i forhold til at se lidt mere bredt på det, sådan at hvis man ser på løsninger, bliver det ikke diagnosebestemt. Men den her rettighed, som der tales om, bliver taget med inspiration fra…”

1. behandling af B 53: Om ret til gradvis opstart efter en stresssygemelding.

“Det, der er interessant, er, at man fremsætter et forslag, som man ikke kan argumentere for har belæg for at virke i de sager, hvor det her ikke ville finde anvendelse i forvejen, og så siger man: Hvad kunne det ellers…”

1. behandling af B 53: Om ret til gradvis opstart efter en stresssygemelding.

“Spørgeren gør mig opmærksom på noget, som jeg selv sagde i starten af min tale, nemlig at delvis raskmelding virker, og at det er det, der er det rigtige svar i virkelig mange sager, og at det også er det, der vil virke…”

1. behandling af B 53: Om ret til gradvis opstart efter en stresssygemelding.

“Hvis man har gode argumenter for, at der skal være nogle særlige rettigheder eller særlige bestemmelser for særlige diagnoser, så er det ikke, fordi vi har en ideologisk modstand imod det. Men lige her siger man, at en…”

1. behandling af B 53: Om ret til gradvis opstart efter en stresssygemelding.

“De får også en fuld sygedagpengerefusion, hvis det er sådan, at der er en delvis opstart, men kun for den del, hvor medarbejderen ikke er på arbejde. Der er faktisk en måde, hvorpå man i dag kan ordne det. Hvis der ikke…”

1. behandling af B 53: Om ret til gradvis opstart efter en stresssygemelding.

“Mange tak. Jeg synes, at problemstillingen, som belyses i det her beslutningsforslag, er ekstremt relevant. Vi kan se, at det er en problemstilling, som desværre fylder meget. Det gælder for nogle brancher mere end…”

1. behandling af B 53: Om ret til gradvis opstart efter en stresssygemelding.

“Jeg er fuldstændig enig. Det er derfor, der heller ikke kommer til at være en enkel løsning til at få bugt med den udvikling, man har set, med stress på arbejdsmarkedet. Men kan ministeren give mig ret i, at det her…”

1. behandling af B 53: Om ret til gradvis opstart efter en stresssygemelding.

“og tak for talen. Jeg synes egentlig, det er fuldstændig rigtigt set. Det er meget nemt at sætte polemisk op. Der er ingen, der benægter tallene bag det her. Der er ingen, der benægter potentialet i, at vi bliver bedre…”

1. behandling af L 97: Om tilføjelse af religion eller tro, alder og handicap til Institut for Menneskerettigheders kompetenceom

“Så svaret er, at det kun er den ene side, som forsøger at modarbejde, at kriminelle udlændinge skal kunne påberåbe sig menneskerettighederne for ikke at blive smidt ud af Danmark. Så de seks sager, jeg nævner, hvor man…”

Med henvisning til ministerens udtalelser i det fælles debatindlæg i Altinget den 18. september 2025, »Fremtrædende Venstre-kvinder: LA taler igen og igen kvinder ned. Det hører hjemme i 1950'erne«,samt i sit opslag og de dertilhørende kommentarer herom på Facebook, vil ministeren så redegøre for sin holdning til, om de hjemmepasningsordninger, der er gældende i henholdsvis Allerød, Assens, Billund, Brønderslev, Esbjerg, Faxe, Greve, Gribskov, Haderslev, Hedensted, Herning, Hjørring, Ikast-Brande, Jammerbugt, Kalundborg, Lejre, Lemvig, Læsø, Mariagerfjord, Morsø, Norddjurs, Nordfyns, Nyborg, Rebild, Ringkøbing-Skjern, Ringsted, Skive, Slagelse, Struer, Thisted, Varde, Vejle, Vesthimmerlands og Viborg kommuner, er »u-liberale«, ligesom ministeren anklager Liberal Alliances forslag om ret til hjemmepasning for at være, eller handler kritikken i virkeligheden mere om, at ministeren er desperat for at miste vælgere til Liberal Alliance, fordi Venstre ikke fører liberal politik?

Med henvisning til ministerens udtalelser i det fælles debatindlæg i Altinget den 18. september 2025, »Fremtrædende Venstre-kvinder: LA taler igen og igen kvinder ned. Det hører hjemme i 1950'erne«, samt i sit opslag og de dertilhørende kommentarer herom på Facebook og i lyset af uoverensstemmelsen mellem Venstres ligestillingspolitik, som ministeren og de andre Venstre-topfolk på Christiansborg tilrettelægger, og så den hjemmepasningspolitik, der føres ude i alle Venstre-kommunerne i det konkrete Danmark, vil ministeren så svare på, om det er ministeren selv og partitoppen eller Venstre-borgmestrene, som er gale på den, samt redegøre for, hvad ministeren egentligt mener om retten til hjemmepasning?

Med henvisning til ministerens udtalelser i det fælles debatindlæg i Altinget den 18. september 2025, »Fremtrædende Venstre-kvinder: LA taler igen og igen kvinder ned. Det hører hjemme i 1950'erne«, samt i sit opslag herom på Facebook, mener ministeren så, at staten og politikerne på Christiansborg er bedre egnet end de danske forældre selv til at bestemme, hvordan familiernes hverdag skal hænge sammen, hvad angår barsel?

Med henvisning til ministerens udtalelser i det fælles debatindlæg i Altinget den 18. september 2025, »Fremtrædende Venstre-kvinder: LA taler igen og igen kvinder ned. Det hører hjemme i 1950'erne«, samt i sit opslag herom på Facebook, kan ministeren så selv se det ironiske i, at hun i sit debatindlæg kalder Liberal Alliances barselspolitik for »u-liberal« og »et tilbageskridt for ligestillingen«, når Struer Kommunes Venstre-borgmester i en kommentar til ministeren skriver, at i Struer »[…] arbejder vi efter principperne »pengene bør følge barnet« og »størst mulig frihed til den enkelte familie« i fuld tillid til at den enkelte familie er de bedste til at vurdere hvad der passer bedst til dem og deres børn - og den livsstil man nu hver især ønsker at leve« og fortsætter: »Det kalder jeg liberalt - og det troede jeg ærlig talt også var det generelle synspunkt i Venstre!«, hvorefter Struers Venstre-borgmester skriver, at hun bliver »ærligt talt lidt provokeret over retorikken om at presse »kvinderne tilbage til kødgryderne««?

Med henvisning til ministerens udtalelser i det fælles debatindlæg i Altinget den 18. september 2025: »Fremtrædende Venstre-kvinder: LA taler igen og igen kvinder ned. Det hører hjemme i 1950'erne«, samt i sit opslag herom på Facebook, finder ministeren – også som tidligere ligestillingsminister - det så også »u-liberalt« og som et udtryk for »et gammeldags kvindesyn«, at samtlige kommuner med Venstre-borgmestre har samme ordning med tilskud til hjemmepasning, som Liberal Alliance går ind for, og som ministeren på sin Facebookside kritiserer for at skulle sende kvinderne tilbage til kødgryderne?

Finder statsministeren det rimeligt, at udenrigsministeren nægter at svare på pressens spørgsmål om udenrigsministerens tilbud til folketingsmedlemmet Mike Fonseca om økonomisk kompensation for at opgive sit mandat?

Om forskellen på mænds og kvinders valg.

Er det fortsat ministerens ønske, at flere unge skal have mulighed for at få et fritidsjob på industrivirksomheder, og hvordan forholder ministeren sig i så fald til, at flere organisationer og virksomhedsejere peger på, at forbuddet mod »nærhed« af farlige maskiner – uanset om »nærheden« udgør en risiko – betyder, at virksomhederne alligevel ikke kan ansætte unge i fritidsjob?

MFU spm. om ministeren vil oplyse, om Forsvarsministeriet var oplyst om, at der fandtes en computer med backup fra en af telefonerne, da FE skrev deres udtalelse af 7. december 2021

MFU spm. om ministeren vil oplyse, hvor computeren Lenovo C1726409 med backup-filen i dag befinder sig

MFU spm. om den backup af embedsmanden Pelle Papes mobiltelefon, der omtales i BT’s artikel ”Afsløring i SMS-sagen: Computer med backup blev aldrig undersøgt af politiet”

MFU spm. om ministeren vil oplyse, om Statsministeriet i løbet af de sidste fire år har gjort noget for at forklare Forsvarsministeriet, FE eller CFCS, at FE har lagt noget forkert til grund for deres udtalelse på Forsvarsministeriets hjemmeside den 7. december 2021

MFU spm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor Statsministeriet ikke sendte computeren med backup på til undersøgelse hos politiet

MFU spm. om, hvorvidt sundhedsmyndighederne er i stand til at garantere 100 % sikkerhed i diagnosticering af kønsdysfori for børn og unge under 18 inden påbegyndelse af irreversible behandlingsformer

MFU spm. om, hvor mange børn under 18 år, der har modtaget irreversibel kønstransformerende behandling de seneste ti år

Samrådsspm., om ministrene ikke deler frygten for, at undersøgelsen af ”manosfæren” i Danmark vil få en politisk slagside, hvis Cybernauterne får opgaven, da organisationen tydeligvis har et meget venstreorienteret udgangspunkt