Steffen Larsen

3. behandling af L 65: Om forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossam

Forhandling af F 17: Om ytringsfriheden og satire.

1. behandling af B 22: Om danskkrav for fuld kontanthjælp.

Forhandling af F 7: Om udfordring af de rammer, som internationale konventioner sætter for dansk udlændinge- og indfødsretspolit

1. behandling af L 65: Om forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossam

Forhandling af F 12: Om regeringens værdipolitik med fokus på de udfordringer, der følger af indvandringen.

Forhandling af F 1: Om kunststøtte og ødelæggelse af kunst.

Forhandling af F 31: Om afskaffelsen af store bededag.

1. behandling af B 42: Om forbud mod Hizb ut-Tahrir.

“Mange tak, fru formand. Lad mig sige min ærlige mening. De går i grimt tøj, de lugter, de har mærkelig plettet skægvækst, de siger mærkelige ting i vores gader som »globalize the intifada« og »death, death to the IDF«…”

1. behandling af B 25: Om at Danmark skal arbejde aktivt imod forslaget om såkaldt chatkontrol i EU.

“Der tegner sig et bekymrende mønster hos denne regering. Igen og igen ser vi forslag, der udvider overvågningen og indsnævrer borgernes frihedsrettigheder, og som efterfølgende enten må ændres eller laves om eller…”

1. behandling af B 25: Om at Danmark skal arbejde aktivt imod forslaget om såkaldt chatkontrol i EU.

“Så lad mig prøve at stille et andet spørgsmål: Føler ordføreren sig så også tryg ved, at de her primært meget store amerikanske og kinesiske techvirksomheder, når vi giver dem hjemmel til at indhente ekstremt store…”

1. behandling af B 25: Om at Danmark skal arbejde aktivt imod forslaget om såkaldt chatkontrol i EU.

“Ordføreren siger til hr. Kim Edberg Andersen fra Danmarksdemokraterne, at hvis man deler overgrebsmateriale, risikerer man at blive scannet. Virkeligheden er jo, at det er omvendt, altså at man risikerer at blive…”

1. behandling af L 88: Om styrket indsats mod fodbolduroligheder m.v.

“Nu har jeg jo selv været med til at uddele nattelivskarantæner i sin tid – hvilket jeg sammenligner det her med, fordi jeg mener, at det en til en er sammenligneligt – og der har vi aldrig nogen sinde udbetalt en…”

1. behandling af L 88: Om styrket indsats mod fodbolduroligheder m.v.

“Karantæner er jo, for at de skal have en effekt, nødt til at fungere med det samme. Det er jo således, at hvis du får en nattelivskarantæne, så gælder den, i samme øjeblik du er blevet påtalt. Så hvis vi siger, at…”

1. behandling af L 88: Om styrket indsats mod fodbolduroligheder m.v.

“Når vi taler om maskering, er det jo normalt sådan, at politiet formodentlig primært vil bruge det mod folk, de har en mistanke om vil bevæge sig imod stadion, folk, der er på vej til fodboldkampen. Det vil være de her…”

1. behandling af L 88: Om styrket indsats mod fodbolduroligheder m.v.

“Det er jeg klar over, men jeg går også ud fra, at ministeren, i hvert fald når vi vedtager det, vil love, at det er det, vi ikke vil have. Der har været en væsentlig kritik af det og en diskussion om det, og så er det…”

1. behandling af L 88: Om styrket indsats mod fodbolduroligheder m.v.

“Mange tak, formand. En fodboldkamp er jo normalt for de fleste danskere en glædelig begivenhed. Det er muligheden for at tage ud og slappe af med gode venner, nyde livet, få en stadionplatte til dem, der kan lide en god…”

1. behandling af L 83: Om gennemførelse af dele af aftalen om strafreform og kriminalforsorgens økonomi 2026-2030 m.v.

“Det er det på ingen måde, for vi øger jo også straffen for en lang række forseelser. Og når vi øger straffen, er der også nogle, der skal sidde længere tid i fængsel. Det gør selvfølgelig også, at det ikke er næste år…”

Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med regeringens politik på grundlag af Socialdemokratiets egen »tredje erkendelse«, sådan som den er blevet defineret og udlagt af udlændingeordfører Frederik Vad, at opstille kandidater, der bakker op om islamistiske værdier, sådan som de findes i netværket Diyanet?

Kan ministeren garantere, at de fire kandidater opstillet for Socialdemokratiet til kommunalvalget (Dogan Polat i Albertslund, Musa Kekec i Ballerup, Tuncay Yilmaz i Roskilde og Ali Yavuz i Slagelse), der alle har tilknytning til det tyrkiske Diyanet, vil agere som loyale repræsentanter for danske interesser og demokratiske værdier, hvis de bliver valgt til byrådet?

Mener ministeren, at det er i Danmarks interesse at opstille kandidater til kommunalvalget, hvis loyalitet er knyttet til et despotisk styre – i dette tilfælde Recep Tayyip Erdogans Tyrkiet?

Mener ministeren, at eventuelle danske bagmænd i SpaceAI bør retsforfølges for deres deltagelse i pyramidespillet, og agter ministeren at tage initiativ til dette?

Mener ministeren, at danske skatteborgere bør kunne forvente, at danske myndigheder reagerer på advarsler fra bekymrede borgere, og at de ikke ignoreres, sådan som det afdækkes i Ingeniørens artikel fra den 24. juli 2025 »»Jeg ber jer, stop det!«: Kæmpescam kørte videre trods advarsler til vagthund«?

Mener ministeren, at Spillemyndigheden har handlet tilstrækkeligt hurtigt i forbindelse med sagen om SpaceAI, som Spillemyndigheden flere gange blev advaret om, sådan som det afdækkes i Ingeniørens artikel fra den 24. juli 2025 »»Jeg ber jer, stop det!«: Kæmpescam kørte videre trods advarsler til vagthund«?

Finder ministeren det tilfredsstillende, at Dansk Sportsskytte Forbund nu har ventet i mere end 3 år på at blive optaget som hovedorganisation i våbenbekendtgørelsen?

Idet Dansk Sportsskytte Forbund har ventet i 3 år på at blive optaget som hovedorganisation i våbenbekendtgørelsen, og idet ministeren igen og igen har stillet forbundet forskellige tidsfrister i udsigt – senest inden udgangen af maj 2025 – men der endnu ikke er sket noget her i starten af juni, hvor mange gange kan ministeren løbe fra sine løfter, før det bliver pinligt?

Spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange årsværk Statsadvokaten forventes at beskæftige, når denne er færdigetableret i 2028

Spm. om ministeren kan bekræfte, at Statsadvokaten ved udgangen af 2028 vil være fuldt etableret og i stand til at varetage alle de sagsområder, som fremgår af faktaarket fra d. 18. december 2025, uden behov for yderligere udvidelser eller implementeringsfaser

Spm. om ministeren kan oplyse, hvilken myndighed der får tilsynsforpligtelsen med den nye Statsadvokatmyndighed og den centrale indkøbsfunktion

Spm. om ministeren vil redegøre for, hvordan grænsedragningen fastlægges mellem Statsadvokatens rådgivnings- og retssagsopgaver og ressortmyndighedernes egne juridiske funktioner

Spm. om ministeren vil bekræfte, at Statsadvokaten får selvstændig proceskompetence i de nævnte sagsområder og vil kunne føre sager på vegne af staten i disse områder uden involvering af private advokatfirmaer

Spm. om ministeren venligst vil oplyse og uddybe, hvad der konkret ligger, at Statsadvokaten får til opgave at håndtere ”en andel af statens rådgivnings- og retssagsopgaver. Opgaverne dækker over sager relateret til statsret, forvaltningsret, EU-ret, international ret, udlændingeret, socialret samt udvalgte erstatnings- og forsikringssager”, som det fremgår af faktaarket af 18. december 2025

Spm. om ministeren vil bekræfte, at Statsadvokaten vil blive oprettet som en uafhængig myndighed, og at den ikke organisatorisk vil være underlagt Justitsministeriet, Finansministeriet eller anden offentlig myndighed

Spm. om ministeren vil redegøre for, hvordan regeringen vil sikre, at der ikke sker konkurrenceforvridende krydssubsidiering, hvis advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten både fortsat løser opgaver for staten uden konkurrence og samtidig byder ind på konkurrenceudsatte udbud